发布时间:2020-12-11 15:51:24 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    马克思在《资本论》中引入了英国评论家邓宁格的一段话广为众知:

    一有适当的利润,资本就会非常胆壮起来。只要有10%的利润,它就会到处被人使用;
 
    有20%,就会活泼起来;
 
    有50%,就会引起积极的冒险;
 
    有100%,就会使人不顾一切法律;
 
    有300%,就会使人不怕犯罪,甚至不怕绞首的危险。如果动乱和纷争会带来利润,它就会鼓励它们。
 
    以前我们只说这是资本的嗜利本性,左一场右一场的对资本家进行批斗,可p2p告诉了我们,一旦有机会,我们大多数人也会变成那个我们曾经唾弃的对象。
 
    如果说p2p最初的那一批投资者不知道其风险所在,那么其后的大部分投资者有多少敢说自己不知道潜在风险的?
 
    就像股市疯的时候一样,谁都知道这个泡沫会炸,但谁都不认为会炸到自己或者说自己会是最后的站岗人。
 
    那何不在此前抓紧薅羊毛呢?
 
    因为工作关系,此前接触过多位投资者,当以风险为由进行提醒时得到的答案都是:
 
    风险大肯定知道啊,天下没有免费的午餐,但我们不会是最后的接棒者。
 
    你看,谁说他们不知道风险?
 
    淹死的都是会水的,话糙理不糙。
 
    这些年我们的投资者从不知道被割韭菜变成了知道了被割韭菜,我不知道这到底是投资者进步了呢还是割韭菜的技术进步了。
 
    尽管监管部门良苦用心一直在喊投资者要理性投资,但投资者们似乎并没有当回事,毕竟在翻倍的利息面前,不少投资者已经蠢蠢欲动了,哪还顾得了风险啊。
 
    所以我们在唾弃资本嗜利的时候,再回过头来看看p2p中投资者众生相,尤其是那些明知风险的投资者,是不是有几分苦涩?
 
    以后别再吐槽资本如何如何了,我们的人性好像也没高到哪里去。

另一视角

换一换