发布时间:2020-12-14 21:20:34 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    我不能接受,因为望江女孩跳水不存在“以一命换一命”的问题。

    望江女孩跳水,网友认为警察救助不力,所以就进行了口诛笔伐。央视个别相关工作人员便急忙出来为警察辩护,才出现了“不能以一命换一命”的观点。这种辩护显得苍白无力,因为网友没人提出让警察“一命换一命”。警察作为公务人员,靠纳税人养着,他们的义务就是要维护公民的财产和人身安全。如果真的当事那几个警察不会游泳,那可以采取别的办法来进行,而不是眼睁睁看着那个跳水女孩沉没下去。
 
    再说,既然你们选择了这个为公共服务的职业,那就应当具有进行公共服务的本事。否则遇到了需要你们出手救助的时候,你们就以没有进行救助的本事而进行搪塞和自我辩解,那要你们这些公务人员干什么?
 
    我相信所有的警察不会都像那几位警察那样。因为这件事儿就把所有警察都一杆子打死的观点并不正确。但一出事就站在维护具有公权力的那一方的立场,似乎这是央视个别工作人员所存在的问题。我不认为这是央视主播个人的问题。因为央视主播并不是他自己想说什么就能说什么。他所念的稿件是经过层层审查通过的。
 
    这件事儿所提出的问题是:作为央视的工作人员,究竟是为公民服务,还是为公务员服务?这是央视工作人员应当弄清楚的根本立场问题。

另一视角

换一换