发布时间:2020-12-29 14:52:32 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    如果“不较真”的说,两种方式能得到的利息是一模一样的。
 
    影响定存利息高低的因素是存款金额、存款时间、存款利率、存款周期、计息方式、产品种类,那么在同一家银行、同一网点、同一天购买同一种类的存款产品,其存款利率、周期都是一样的,到期后所得利息当然也是一样的。
 
    首先,“大额存单”的利率比普通定期存款的利率要高,但“大额存单”的起存点是20万,两种存款方式显然都购买不了大额存单,因此能享受到的利率一模一样。
 
    再者,定期存款的起存点是50元,上不封顶,无论是10万一次性存入还是分10次存入,都够不上“大额”的标准,银行根本不给你协商利率的机会。
 
    以上海农商行官网披露的最新存款利率为例,半年期整存整取的利率都是1.75%,那么:
 
    “10万元存半年”到期后能获得利息是:10万*1.75%/2=875元;
 
    “10个1万元存半年”到期后能获得利息是:(1万*1.75%/2)*10=875元。
 
    由此可见除了计算公式不一样以外,最终获得的利息收益是完全一样的。
 
    如果“较起真”来,两种方式能得到的利息还真不一样,大概率上“10万元存半年”比“10个1万元存半年”所得到的利息要高
 
    1.有的银行存款产品有最低起存点限制,分散存款利率低,影响收益:
 
    以工行为例,工行官网上有两款2年期的存款产品,一种是2万元起存的“潜力客户专享定期”,其利率是2.94%;一款是50元起存的“个人人民币2年期”,其利率是2.25%;
 
    如果不是存半年,而是存2年,显然“10万元一次性存”比“10万元分10次存”的利息收益要高出一截。
 
    虽然这是“2年期”,并不符合提问者说的“存半年”的要求,但是全国这么多银行,这么多存款产品,不排除有的银行有针对半年期存款的不同存款数额设计出不同利率的存款产品的可能性。如此一来,一次性存款的利率就比分散存款的利率要高了,利息收益也高。
 
    2.“大额存单”利率比普通定存利率要高;
 
    提问者限定的存款金额是“10万”,如果是20万,那“20万元存半年”和“20个1万元存半年”的利息收益差别就大了,因为20万一次性存款可以购买“大额存单”,而大额存单的利率比普通定存要高出许多。
 
    同样以工行为例,工行6个月期限存款利率是1.55%,而20万起存的大额存单利率是1.885%,显然如果不是限定了“10万”的本金,一旦达到“20万”的本金限制的话,分散存款显然是不合适的。
 
    3.除了“利息”收益之外,10万一次性存款可能获得其他“附加值”;
 
    每个银行都或多或少的有揽储的压力,银行当然希望储户存的越多越好、存款期限越长越好,于是出于揽储的需要,不少银行都会对于较大的存款金额采取赠送礼品或者提供其他增值服务的措施,这些“增值服务”或“附加值”也可以算作是“利息”收益的一部分。
 
    比如我们这邮储银行近期活动就是单笔存款超过5万的赠送10斤装面粉一袋;还有农商行针对10万元以上的单笔存款施行返利的优惠活动,比如单笔10万元存款以上的,除了利息收益外,额外返利10元/年/万元。
 
    如果是“10个1万元存半年”这种分散存款的方式,那么就享受不到诸如上文说的礼品或返利福利了。
 
    结语:“10万元存半年”和“10个1万元存半年”在安全性上没有差别,建议一次性存储即可;
 
    坚持“鸡蛋不要放在同一个篮子里”的理财观并没有错,但是“10个1万元存半年”根本就不是“分散理财”的方式,与“10万元存半年”在安全性上没有任何差别,反而更繁琐、“利息”收益更低,如此“分散理财”至少有以下几点劣势:
 
    1.现在定存很多都是出具存单,“10个1万元存半年”就要10张存单,不好保管,易丢失;
 
    2.给柜员和个人都增加了工作量,浪费时间和精力;
 
    3.分散存款可能享受不到礼品和返利,在一定程度上达不到收益最大化的要求。
 
    最后,总结来说,两种存款方式大概率上能获得的利息是一样的,但具体还要看银行有无差别性的存款产品,再就是要考虑单笔存款达到“大额”的要求能额外获得礼品和返利。

另一视角

换一换