发布时间:2021-02-26 16:08:33 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

网传饿了么过年向骑手推出奖励活动后,故意提高任务量,导致骑手为此没回家还拿不到奖励,这一行为合法吗?

    严格来说,饿了么违法了。

    饿了么这种行为是违反《民法典》合同编的。
 
    首先饿了么平台推出这种活动,是向所有骑手发出了一个邀约,如果在APP上有参加活动的按钮,那么骑手按按钮的时候便发出了承诺,此时饿了么和骑手之间就签订了关于“畅跑春节活动”的合同。如果没有这个按钮,那么只要骑手没回家,一直跑单,这种行为就是在参与这次活动,也可以看成一种默示承诺,此时双方也签订了合同。
 
    那么合同当中关于奖励的规定一开始是明确的,完成七期任务,获得8000元现金奖励;但是关于七期任务具体内容的规定应该是逐期明确的,到第六期的时候,饿了么规定了一个几乎不可能完成的任务,让合同的履行出现了几乎无法完成的情况。这种行为违反了《民法典》合同编第五百一十一条当中关于合同约定内容不明时的相关规定,合同双方应该按照有利于实现合同目的的方式履行,而不是像饿了么一样故意设定一个几乎让合同失去意义的条款。
 
    目前骑手和平台依然处于协商阶段,平台暂时根据骑手要求作出了一些调整。如果最终走到法律程序当中,由一名骑手起诉即可,不需所有骑手参与,判决之后,所有参与活动的骑手皆能以已有类似判决为由,要求执行该判决,相当于变相的集体诉讼。
 
    之前外卖送单时间过短,相关互联网平台的解决方案也不是招聘更多的骑手,而是延长送单时间。可是这么做到底是减轻了骑手的压力,还是让骑手能一次多送几单,最终还是便宜了平台呢?
 
    面对互联网大型企业,外卖小哥绝对是处于弱势的一方,而法律就是让守法者无畏,让违法者惧怕。

另一视角

换一换