发布时间:2021-04-01 20:43:56 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    题主设想的这种可能,不存在。儿子要“父债子偿”。

    虽然现在已经不存在“父债子偿”的说法,但是债务到底由谁承担,主要有三种情况:
 
    一种情况是由借款人自己承担。在世的时候,要承担偿债义务;过世之后,要用个人遗产偿债。够的,优先偿债;不够的,人死账消。
 
    一种情况是由担保人共同承担。如果借款过程中有担保人,那么担保人也要承担偿债义务(担保人又区分连带担保和一般担保两种角色,有所区别,这里不赘述)。
 
    还有一种情况,就是由债务受益人共同承担。
 
    题主所谈到的设想,即为第三种情况。
 
    如果父亲故意借很多钱转移给儿子,例如父亲借钱给儿子买房,儿子其实就属于这笔钱的受益人。这种情况下,如果父亲过世,儿子依然要承担偿债义务——这个不是“父债子偿”的问题,而是儿子作为受益人本就应该承担偿债义务。

另一视角

换一换