发布时间:2021-04-09 15:23:05 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    相对比较准确的定义是:房产中个人份额部分,升值后属于个人财产。
 
    与题主描述的区别在于:指的是“房产中的个人份额部分”,而不是“房产中个人出资部分”。这两者因登记情况不同,有很大差异。
 
    我们举两个例子来说明上述结论:
 
    示例(一):
 
    婚后买房。假设全款,男方出资,用的是自己个人婚前财产(包括男方父母资助)。
 
    如果登记的是男方个人名字,那么,男方拥有整个房子的产权份额,增值部分,同样属于男方个人——这种情况下,个人出资=个人份额;个人出资增值部分,个人享有。
 
    如果登记的是夫妻双方名字、共同共有。那么,这个房子从产权份额上,各自一半。相当于男方全部个人出资、房子各自一半。虽然在实际判例中会倾向于男方,但是,不可避免的是,女方有了份额——这种情况下,个人出资≠个人份额,双方依据各自份额情况,共享增值。
 
    这个例子是用于说明:夫妻房产,与房产登记情况有关,进而决定了房屋产权归属。产权归属,决定了增值部分的归属。
 
    示例(二):
 
    婚后买房。假设贷款,其中首付30万,全部出自男方个人婚前财产,夫妻共同还贷。
 
    从登记情况上来区分房子产权及增值归属,参照示例(一)。
 
    婚后共同还贷部分,属于夫妻共同财产,婚内已偿还的贷款部分,双方各半。涉及到分割问题,增值部分也要均分——这种情况下,贷款中个人出资=个人份额,个人出资增值部分,个人享有。
 
    这个例子是用于说明:把房子归属和贷款归属分开看待,夫妻共同还贷属于夫妻共同财产,相当于各自出资一半,相应的,增值部分也各自均分。
 
    以上两个例子,均为表明一个结论:
 
    个人在房产中的份额、包括贷款中的份额,决定了房产增值的归属。在某种程度上,不取决于个人出资多少。

另一视角

换一换