发布时间:2021-04-29 19:01:27 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

中国如果实施数字人民币,对于外汇结算和swift有什么影响?

    很多人都希望打破这种美元霸权的格局,数字人民币的推行到底能不能动摇美元霸权呢?

    我认为:货币本身是没有价值的,它就是个一般等价物,布雷顿森林体系崩溃后,没有任何一个国家的货币还可以兑换黄金,但是可以按牌价购买,DC/EP就是一个数字化人民币,人民币可以干的,它都能干,人民币不能干的,它也许可以绕过去,比如swift结算系统。
 
    一、它来了!数字人民币开展试点,国际外贸交易又有新方式
 
    目前,国际传统贸易结算方式,包括托收(Collection)、信用证(LetterofCredit)、汇付(Remittance)国际保理(InternationalFactoring)等;新兴结算方式则包括西联汇款、paypal支付等。
 
    在不同国际贸易规则下,这些国际贸易结算方式各有其优劣,外贸企业需要在遵守规则和法律的情况下选择结算方式。可见,国际货币和汇率体系都比较复杂,数字货币的交易模式及如何保障安全也是其中难点,也许未来我们一定能见到这一幕。
 
    根据国际清算银行调查,如今全球66家的银行中,有超过80%的央行都已经参与了主权数字货币的项目,而中国数字人民币已在国内各别城市进入试点测试,但这并不意味着数字人民币真正落地,在正式投放使用前,还需要检验理论可靠性、系统稳定性和风险可控性等多项环节。
 
    如果全球能够带动起货币数字化的浪潮,那么就能够有机会绕过Swift的银行交易步骤,也就能够大范围地减少对美元清算系统的依赖。
 
    因为美元作为武器,两个最大的要害就在于:美元结算和SWIFT。这导致了美元占据全球外汇储备的60%以上。美元外汇的众多让MG得以主导构建了全球银行结算系统SWIFT和CHIPS,从而控制着全球80%以上的跨境支付,这就让MG成为了全球金融的守门人。
 
    而人民币3.0则代表了人民币走进新阶段,中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆曾说:中国央行很可能是全球第一个推出数字货币的央行。它将摆脱与美元汇率波动的担忧,分庭抗礼,推动数字化的人民币形成新的生态圈,在庞大内需与“一带一路”支撑下,美元霸权将受到挑战。
 
    毫无疑问,当中国成为全球首个数字货币的国家后,我们的出口、进口都会和数字人民币关联,企业支付方式也会更加便捷,同时也是人民币国际化的一个天赐良机。
 
    二、可我们一定要知道,目前数字人民币与美元结算没关系的,也并不直接影响外汇管制等
 
    根据相关文件介绍,DCEP短期内只是替代现金,本质上是电子版的人民币,和网银里面的数字没有区别,转账支付也不过是从一家银行下的某个个人账户发送到另一家银行的某个个人账户里面,和目前的结算体系完全一样,只是不用运钞车把纸币在各家银行之间搬来搬去。
 
    另外,数字人民币在技术上虽然部分流通环节运用了分布式记账技术,但是核心部分依然是中心化管理控制,并非某些传闻的去中心化数字货币,也无法在全球自由流通的。也就是说,目前来看,数字人民币丝毫不影响外汇汇率以及外汇管制,外国人开户、跨境转账等环节限制条件是没有发生变化的。
 
    我们一定要知道,数字人民币是中国人民银行尚未发行的法定数字货币,即“数字货币电子支付”。只是人民币的一种支付方式而已,它真正是有两个目的:
 
    一方面是让来路不明的钱消失,这就跟印度那次货币改革一样,给一定时间去银行兑换手里的纸钞。如果是贪污来的,那基本上是废了。
 
    二是增加更多更有管控力度的制度。说白了,你花什么钱了,在哪儿花的,给谁花的,后台系统一目了然,这其实就仿佛回到了(2020-36)的书中世界。
 
    总的来说,目前人民币数字化更多的还是方便资金监管,因为是数字人民币,任何交易都会被记录,而且还不像纸币,你可以藏起来,数字人民币你都无法藏匿。
 
    另外,人民币数字化更有利于央行监管货币流动,同时发行货币也更加容易,由于技术的进步,精准放水估计未来真的可以做到滴灌程度。
 
    三、最后,数字人民币是能够助推人民币国际化的
 
    数字人民币本质上和纸币其实是没有任何区别,都是中国政府信用背书的法定货币,只不过形式一个是实体,一个则是数字化,纸质人民币不能取代美元,数字人民币自然也不可以。
 
    不过,数字货币跨境结算这个问题,我主要就围绕数字人民币的角度来做个深入解析:
 
    在数字人民币DECP的推进下,我国一带一路的对外战略推进会更顺利。众多外贸的货币结算目前都必须以美元作为中间货币,这对人民币和其他贸易国家的货币兑换是个很大的成本。
 
    另外国际间汇款目前是swift这种MG主导的贸易兑换体系,可能会出现MG禁止伊朗使用swift系统的风险,让人民币对外贸易处理非常被动的位置,而DCEP在技术上能摆脱美元中间货币和swift这类结算系统,使得和中国建立的外贸关系更加灵活,中国在外贸的自主权会更大。
 
    但跨境结算本身重要的并不是数字货币的技术,而是大家对人民币本身的信任。DCEP的本质还是人民币,只有大家认可人民币,DCEP的这些技术才能助推人民币国际化,所以在跨境结算中,数字货币解决了技术上的问题,但在国家货币政策,外汇政策和其他国家对人民币的信任则是跨境结算中的核心问题。
 
    可见,人民银行数字货币是以国家信用为担保的一种法定货币,在这一点上与现金具有同样的效力,但是数字人民币的推行就有机会摆脱对SWIFT和CHIPS的依赖,进而助推人民币国际化。
 
    最后的话:技术的进步,一定会以一种意想不到的方式将既存的桎梏击垮和打碎
 
    我们一定要知道,目前数字人民币并非引入一种新的数字货币,对我国来说在短期内并不可能,在世界范围内也只是作为一个探讨,毕竟货币都是以国家信用为支撑的,不过数字人民币采用QKL技术,这对于支付结算体系的影响是非常巨大的。
 
    目前来看,我们对数字货币探讨,更多的应该在QKL技术上,而不是数字货币的应用,就目前来说,数字人民币是最快速见效的技术,能够引发国际贸易结算的改革,助推人民币国际化也是指日可待。

另一视角

换一换