发布时间:2021-05-18 16:22:14 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    没那么严重!
 
    其实这个就是之前货币经济领域里一个很火的问题讨论:保房价还是保汇率的问题。
 
    保汇率还是保房价这个议题是怎么来的呢?
 
    在现行的国际货币体系下,一个国家在面对汇率下跌的时候,尤其是汇率下跌严重的时候,收紧本币银根,实行紧缩货币政策是一个基本操作。道理也很简单,在两国经济发展基本面无太多变化的情况下,货币发行量影响着两国货币的汇率,就拿两国来说,只要中国收紧银根,减少货币,人民币汇率很快就上来了,对美元来说也是同样的原理。
 
    假如现在人民币汇率下跌了,央行想要改变这种困境,减少人民币就势在必行。可我们知道,房地产市场是严重依赖货币的,不管是是开放商还是购房者,银行贷款在房产交易市场总额中超过60%的资金比例,一旦国家为了应对汇率下跌采取紧缩货币政策,势必导致房地产市场资金减少,房价下跌也就顺理成章。
 
    同样的原理,如果房地产市场出现持续下滑,国家想要拯救房市,增加货币是必然操作,比如2008年全国房价普跌,经济下滑严重,高层很快就启动了一个4万亿经济刺激计划,房价在这轮刺激计划下很快就翻倍了。可随着人民币量的增加,极有可能导致人民币在外汇市场上的贬值。
 
    这也就是所谓保房价还是保汇率争论的理论逻辑,房价和汇率就像一个跷跷板,如果把一边压下去,另一头准得翘起来。
 
    更为重要的是,这个理论逻辑在自由资本市场已经得到了很好的印证。
 
    比如1998年的亚洲金融危机中,泰国选择了报汇率,这一度导致泰国曼谷房价暴跌超过60%,直到2005才恢复到危机爆发前的水平。当时索罗斯做空港币的时候,HK也遭遇了房价暴跌,当时HK好多明星因为投资楼市亏的一塌糊涂,比如当时很火的钟镇涛因投资楼市欠了2.6亿港币,在娱乐圈干了十年才把外债还清。
 
    但这事在中国就没那么玄乎了,因为我们实行了外汇管制。
 
    假如MG华尔街想要做空人民币,就得先大量借入人民币,等人民币汇率大跌后再把人民币还回去,这就可以赚到差价。可问题是,我们对货币市场是实行管制的,外部势力很难从中国拿到足够多的人民币外汇,这就很难在外汇市场上对人民币汇率形成足够大的冲击。
 
    这也就意味着,中国很少会遭遇到外资恶意做空人民币的局面,所以也就不存在所谓保房价还是保汇率的两难选择。2008年中国m2总量为47万亿元,而2020年的m2已达218万亿,涨了快5倍,而人民币汇率却不断升值,中国也因此被MG长期指责操纵汇率。
 
    最近10几年,随着中国经济的快速崛起,关于人民取代美元成为世界货币的讨论非常热烈,但实际上并没有那么容易,因为想要成为世界货币的第一步就是取消外汇管制、实现人民币国际化,而在目前美元主导的世界货币体系下,人民币一旦放开管制,有可能给我们带来灾难性的后果,因为MG一定会对我们下手,而我们几乎无法应对。
 
    总之,汇率和房价确实存在一定关联关系,但在目前的金融制度下,因为汇率变动导致房子成负资产的可能性非常低。

另一视角

换一换