婚姻会不会消亡？

    注意到此问题下面竟然有近3000个答复，恰好刚被“中国超2亿人单身”刷屏，可能是这个问题的来由吧，那就选摘在一微信群内，和作家、出版人杨霄对此问题讨论的部分内容来详谈一下吧。

 

    婚姻和家庭从原始社会开始经历了无婚状态、血缘群婚制、族外群婚制、对偶婚制、一夫一妻制。

 

    无婚状态存在于原始社会早期，人们为求生存，只能以血缘关系为纽带结群而居，共同劳动、共同生活，同一群体的男女在两性关系方面没有任何限制，其血缘关系自然也无法用后世的亲属关系来判明。因此，原始社会早期任何意义上的婚姻家庭都不存在，更无所谓婚姻家庭制度了。后来人们逐渐意识到两性关系不能如此杂乱，需要一定的规范，于是有了血缘群婚制度。

 

    血缘群婚制度只能平辈兄妹之间发生关系，直系亲属是不允许的，同一家族，平辈的男人和女人可以随意发生性关系。这在希腊神话里我们可以看到一些端倪……

 

    血缘群婚虽然一定程度上给群体带来了稳定性和安全性，但是发现近亲通婚，所繁衍的后代有的有智障问题，有的身体不行，就是后代质量太差导致家族抵御自然的能力减弱，所以又发展为亚血缘群婚，就是不允许同胞兄妹之间通婚，可以和堂兄、堂妹发生关系，这还是族内群婚，后来又开始发展为族外群婚……这个阶段大概是距今2万年左右的原始社会时期，整个社会其实处于母系氏族时期，人知其母而不知其父，以母姓为基础建立了氏族作为社会的基本构成单位，一个母亲带一大堆孩子，成为一个氏族。

 

    母系社会向父系社会过度的阶段产生了对偶婚制，这在西安半坡村落遗址上可以看到对偶婚制的痕迹。对偶婚是群婚向个体婚过度的一个婚姻存在形态，大概类似于现在西方的couple,目前这种形式的婚姻在西方比较流行，我们中文翻译为夫妇，其实本意不是夫妇，是一种特殊的家族组合形式，用目前中国流行的CP来解释更加合适。对偶也就是CP的意思。

 

    在对偶婚中，社会组成的基本单位由氏族开始逐渐向男女个体组合发展，是现代家庭出现的必备阶段。

 

    随着社会的进一步发展，尤其是原始社会末期，农业和畜牧业的发展，使得男人在社会劳动中占据主导地位，社会上有了更多的剩余产品，私有制进一步发展，开始有了贫富分化。男人开始掌握大量的私有财富，母权制被废除，父权制确立，由随母姓开始的氏族社会瓦解，开始变成随父姓的，以男人为核心的家庭社会。男人们为了自己的财产得以继承于是就订立了一夫一妻的婚姻制度。女人和孩子都没有财产权，因为女人也是男人的财产。从此开始，女人开始作为男性的附庸地位，诸多权利被剥夺。父系社会是以男人组建的家庭为核心确立的社会基本单位，取代了女人为核心的氏族单位。以农业畜牧业为主的经济时期，因为需要男人的体力占据社会生产主力，所以这个时候以男人为核心的家庭是适应了这个时期的生产关系的。

 

    而统治者为了维持这种家庭关系，也在意识层面加入了道德、法治等一系列上层建筑的东西，来固化这种生产关系。但是人性天生就有配偶和繁衍的需求，这是写在生物基因里的，完全限制性资源的获取，只允许一夫一妻，对于一些统治地位的男性来说，这很压制人性，所以，又发展了一夫一妻多妾制和官方妓院，把卖淫正式纳入国家管理，使人们通过交易来获取性资源。

 

    这种状态持续了几千年，到今天社会生产关系又发生了极大的变化，随着人工智能和科技的发展，女性不在依附于男性，有自己独立自主的经济权，父系社会的根基又开始发生动摇，中国现在调查显示单身人群2亿人，西方国家甚至出现了类似于原始社会末期配偶制婚姻的couple家庭，这种家庭男女二人共同养育孩子，组建家庭，彼此是夫妻，但又没有夫妻的义务。在MG也有一些同性恋组建家庭并获得法律承认。

 

    总之，1、婚姻的缘起：为了确保孩子是自己的、女性需要在生育时，有稳定的生活来源；

 

    2、婚姻在人类历史之中，将会只是一个短暂的窗口。但爱情、亲情等人类感情将会长期存在着；

 

    3、其实，婚姻本身就好似一个合约而已，西方人称为：commitment，双方对对方的一个承诺。更好似合伙开公司一般，如比尔·盖茨的婚姻就有这个意思；

 

    4、特别是婚姻早就不是性满足的刚需了，当下国内为何2亿成年人单身，其中非婚就能很容易获得性满足是很大的主因之一。而在西方，更没有户口的限制，非婚的孩子和婚姻内的孩子是完全一样的……

 

    5、婚姻会随着社会的发展逐步取消，但是家庭不会，会以各种形态存在，因为人类的情感永远都会存在，人类还是需要亲情以维持家庭关系的。