为什么指数跌幅不大，个股损失惨重？-随便找财经网

风险是涨出来的，机会是跌出来的。

大牛股大多经历了从低价到高价，低价的机会就在熊市。

同一只股票做T，同样做5万，5块可以买1万股，10块只能买5000股，股价回到5块，这部分差价盈利5块买入还是5万块钱，10块买入就只有2.5万，股价10块，5块做T买入部分总共盈利10万的，10块买入却只有原本的差价5万。

对于顶级投资者最重要的不是盈利，因为这个市场在他们眼里遍地的机会，当然机会的同时更加能看到风险。

大家可以翻出股票看历史行情，牛市介入开始下跌，股票下跌50%已经是跌幅比较少的，暴跌，反弹，暴跌，反弹，暴跌，反弹，估值合理的股票止跌企稳，估值不合理的股票长期阴跌。

意思很明显了，每一次暴跌之后都有一批股票走出行情，因为暴跌会有错杀，错杀股票对于顶级投资者来看就是送大礼。一波暴跌完，做一次错杀，一般顶点到底部是可以做3-4次行情，而加上顶部暴跌时候的护盘行情，实际是可以做4-5次。

而绝大部分散户，由于追高，买入股票基本面支撑力度不足往往是深度套牢，而崩盘行情一旦开始技术面是失效的，参考意义不大。

几轮超跌行情做完，股票也绝大部分跌到合理估值，这个时候基本遍地的黄金，之前发过一次买入几十只股票，那个时候买入赚钱概率达到90%，买10只，9只短线反抽可以赚钱，剩下一只再跌就是超跌的机会。

熊市为什么都是黄金？

1，便宜

同样的公司，牛市20，30，50一股才能买到，熊市只要10块，8块，5块。

我找不到为什么不10块，8块，5块去买，非得要20，30，50去追？

是因为你觉得它会涨？那你觉得5块开始涨空间大还是50开始涨空间大？你觉得50跌到3块损失大还是5块跌到3块损失大？

同样的包子为什么非得被人炒高了才觉得好？就不能去看看这个包子到底值多少钱，多少钱买入更划算？

很多人买入的只是价格50买入，跌到5块最后发觉这个包子其实就值2.5，是不是很尴尬？

熊市其实就是给你提供了2.5甚至2块买入包子的机会，牛市可以卖出10块20，50。

而不是牛市花十倍价钱买到不怎么值钱的包子。

熊市别人恐慌你就该贪婪，便宜的时候不贪婪，贵的时候送钱去么？

2，熊市买入长期盈利机会更大。

熊市由于绝大部分股票连续下跌的原因，离底部其实不远20多跌到4，5块，只要基本面不是太差，没有退市风险，再跌也就是3块左右，极限位2块多，最多也就50%的下跌空间，绝大部分是跌不到这个价格的。

而牛市20到2块多，实际下跌空间却是90%。

很多人觉得50%和90%区别不大，实际上亏50%，翻倍就回来，而熊市套50%解套机会很大，而跌90%却要涨900%才能回本。

那么风险率就是900%，20的投资收益率要达到900%要涨到200。这样风险笔记才是均衡的。

你觉得2块到20的股票，涨到200的概率大还是跌到2块的概率大。200基本不可能，短期上涨100倍。而哪里起来回到哪里的股票比比皆是。而且退市的概率目前来看，基本面不好的概率不小。

所以想要再熊市盈利其实很难。

牛市中股票大部分都经过了大幅的拉升才称为牛市，既然进货大幅上涨，那么每经过一天离暴跌就近了一天，A股牛市目前来看是很短暂的，等大部分熊市怕跌的人，看见赚钱效应，进来往里冲的时候其实，这个时候已经开始出现不小的风险了，你根本不知道这一天什么时候到来，当然可以根据散户的情绪，中长期技术指标判断快到顶了。

但是由于情绪化市场每波牛市的顶部会比指标高出10%左右，但就是最后这10%是最疯狂的时候。上波牛市1600-5100，4600开始预警，预计4800左右顶。硬生生被散户推到5100。其实4800-5100很多人鄙视我的。

但是多少人在最后的区间站在了顶峰。很多股票涨了10倍几十倍，在5100跌到4000点，腰斩的太多太多了。

为什么指数跌幅不大，个股损失惨重？

护盘股掩护出货，指数不怎么跌，个股跌50%还很贵。3块涨到30，跌到15还涨了5倍，而他其实只值3块。

盈利难在于顶部不好判断，价格很贵，一旦下跌损失很大。

另一方面，牛市的上涨过程中很多散户追涨杀跌，3块到30的股票涨了27块，很多散户往往赚不到5块钱。

而在不断割肉，换股，追高的过程中越走越远。

一旦一波杀跌就原形毕露了，紧接着反应慢点，第二波，第三波接踵而至。

这也是散户不赚钱的原因，不敢持股，怕跌还怕涨。

熊市其实对散户更走好，只要你不追涨，只要买入的股票基本面相对稳定，只要买入估值合理，就算下跌起来也只是时间问题，散户和主力比起来有的只有时间优势，也就是资金成本低，耗得起，还有什么优势？

很多人说那套了时间不是浪费了？与其成天考虑有的没得，不如多学习一下，学习几个有用的指标，学习一下基本面怎么看。

运用基本面不光熊市可以找到低估值股票，牛市末期也可以找到让资金更安全的股票。