发布时间:2021-06-11 02:22:24 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

为何国人开始“放弃支付宝”?存款宁可放银行,也不存余额宝?

    这个说法本身就存在问题,支付宝对于银行来说是后浪,也就是近十多年来才开始逐渐普及的一款金融类APP而已。而银行可是几百年前就存在的,即使考虑中国的现代化金融机构设立的比较晚,再怎么说银行也是在建国后就存在的,那时老百姓和企业只有两种存钱地方,要么存在银行里,要么藏在家里。
 
    随着金融的不断发展,各类不同的金融机构逐渐出现了,炒股的朋友把钱放在券商账户中,买基金的则相当于把钱交给了基金公司等。再到后来随着网上购物的普及,支付宝等第三方支付软件也成了大家放钱的一个渠道。支付宝通过余额宝等多项理财手段让很多老百姓甚至是企业把钱从银行转了出来放在支付宝中。
 
    至于题主说的国人放弃支付宝几乎是不存在的。支付宝的日活用户和有关的余额数据每年都在增长且增长速度快于国内的大部分银行。仅仅看数据就能发现题主说的只是极个别现象,或者说只是题主自己的选择而已。可以这么说,支付宝仍然处于快速增长阶段,用户在不断上升。越来越多的人原本只是把钱存在银行,现在会拿出一部分放到支付宝里,这是趋势,也是银行惧怕的。
 
    我们不支持互联网金融公司搞垄断,但对于支付宝为老百姓带来的金融便利也不能抹杀。在没有支付宝之前,你拿着几千元甚至几百元到银行谁会搭理你?你说想买1000元的基金或者理财产品,不好意思,银行的产品起购点至少1万元、多的甚至要10万元。你的几千元只能存收益率最低的定期存款。更别说向银行贷款了,没有房子抵押的话银行的客户经理都不会见你一面。
 
    支付宝让很多人第一次接触到了理财,知道原来除了存定期以外还可以把钱放到收益率更高的地方去。支付宝的余额宝不设门槛,这在当时刚推出时是非常牛的一件事情。可以说,国内任何金融机构没有一家有不设门槛的同类产品(货币基金)。也正是由于支付宝的金融服务才让银行们知道自己并不是不可替代的,躺着赚钱的时代过去了,不提升服务质量是干不过互联网金融产品的。
 
    如果没有支付宝对银行的降维打击,金融服务还停留在原地踏步的阶段。因此,题主的问题真的不具有代表性。再给大家举一个例子,大家知道购买基金的申购费是多少吗?银行渠道购买基金几乎是不打折的,申购费为1.5%,而在支付宝购买常年打一折,也就是0.15%。打工人挣钱不容易,有便宜肯定要占,支付宝和银行渠道购买基金的申购费差了10倍啊。
 
    存款放在银行是为了安全,毕竟大家印象中银行是国家的,会兜底。可实际上未来银行破产的话不再有人兜底。从规模来看,支付宝的规模已经比大部分银行都要大了,资金安全性不会比那些中小型银行差。未来如果银行的服务质量不能有质的提高,则支付宝的市场占有率不会比银行少。

另一视角

换一换