发布时间:2021-07-18 14:06:55 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

为何不大量印钱,然后发放给居民,以直接充实居民钱袋子?

    网友对于财富可能有错误的认识。

    钱有什么用?唯一的用处是交换商品,这是货币的本质属性。
 
    在最原始的古代,人们以物易物,种水稻的想吃青菜了就用自己种的水稻和种青菜的进行交换。不同的人用不同的东西与别人交换自己想要的商品。当交易越来越频繁后大家发现这种以物易物的方式不仅效率低而且经常出现不公平的情况。于是大家就找了一个中介物来作为交易的筹码。这玩意就是最原始的货币。
 
    交易的核心内容是什么?你应该可以看出来了吧。并不是货币而是各类商品,换言之,商品的数量并不会因为货币数量的增加而增长。
 
    如果国家直接给每个人打发钱,大家手里的货币数量都增加了,所有人都可以去市场上买更多的东西了。但问题是,市场上的商品数量并没有增加。网友告诉我这有什么意义呢?只有别人的钱没有增加,你的钱增加了,那么你的财富才能变多。给大家举个例子。
 
    假设一个国家有100人,大家平均有1万元钱,这个国家只有一种商品叫做大米,市场上的大米有50万斤,2元一斤。
 
    那么每个人平均能够购买5000斤大米,100人正好能够买50万斤。
 
    现在国家给每个人发5000元,那么大家平均有1.5万元了,可市场上依然还是只有50万斤大米。每个人仍然平均能够买到5000斤大米,只是每一斤的单价变成了3元。
 
    在考虑另外一种情况,假设国家给100人里的50人发了1万元,那么这个国家有50人总有1万元、还有50人总有2万元,市场上的大米还是那么多,也就是5000斤。这种情况下,大米单价涨到3元一斤。50位拥有1万元的人能每人能买3333.33斤,另外50位拥有2万元的人能买6666.67斤。
 
    因此,国家给每个人都发钱可以没有任何意义。但国家给部分人发钱可以让拿到钱的人获得更多的财富,没发到钱的人实际购买力减少,本质是整个国家的财富没有增加,而部分人的财富给了另外一部分人而已。
 
    相反,如果国家不发钱给民众,但大米生产量增加了,全国有100万斤大米了。全国一共有100万元货币资金,每一斤大米只要卖1元,每位有1万元的人可以买1万斤大米。
 
    看出来了吧,要让全民财富增加得使全社会的生产能力增强。因此,网友说的方式没有任何用。相反,给大家发钱会导致更多的不公平。大家会抢着去购物,物价上涨,先买到的人占了便宜,晚去买的人还没有以前得到的实际财富多。

另一视角

换一换