如何看待媒体报道称阿里巴巴和腾讯考虑互相开放生态系统，有什么值得关注的信息？

    至于很多财经媒体分析说阿里、腾讯这两大流量池的活水将急速涌入市场，会盘活整个国内经济，甚至赋予国内资本市场未来更多的想象。

 

    对于这些观点，我觉得好像过于夸张了些。因为互联网企业不同于线下业务为主的企业有空间地域性的隔断，相反互联网企业在同类行业之中，往往会发展为只会剩下头部企业独大，以及下面无数产业链下的中小企业，全世界互联网经济就是这么发展的。

 

    而腾讯和阿里就像可口可乐和百事可乐一样，既然你也消灭不了我，我也消灭不了你，还不如索性开放生态，对大家都有好处，因此，对此我是乐观其成的。

 

    借着回复此问题，顺便提一下，刚才和多伦多几个国内刚出来的哥们儿聊天儿，谈到在中国制造业，芯片还不是最大的问题，最大的问题是工业软件，多少工业软件都掌握在欧美日手中，一旦被卡，后果远比芯片恐怖多了……

 

    工业软件不是一般的软件，就像我曾任职二三年的金融软件INEA，三个创始人都是多伦多大学的金融、计算机博士或双硕士，员工大多是常春藤的学霸，90%以上都是金融+软件通才，单懂IT是做不出来的。我们所作的那个金融软件Advantage就是金融行业的软件，多次在同类的软件评比中名列第一。这套软件的经济效益非常大：例如有家大投行在全球有几百家分行，在没有使用我们公司软件之前，平均一个分行要请十个分析师，而使用了我们的软件之后，只需两个分析师，并且我们电脑软件比分析师更为精确。两套软件的使用费才3万美元一年，相比较一个分析师平均底薪至少10万美元，这家投行每年就能节约5、六千万美金！

 

    后来INEA被meiguo公司BusinessObjects兼并，之后，SAP又兼并了BusinessObjects，也就是说，现在能全世界排名第一的ERP软件SapBusinessObjects之中找到INEAAdvantage……

 

    而国内做一般的软件，特别是手机APP，非常厉害，但做工业软件差得太远了，和欧美相比，至少相差30年。长远来看，弯道超车、用市场换技术是不行的，关键技术一定得靠自己，慢慢儿地积累。比如芯片，即使能买到，一旦调试的工业软件被卡，那芯片就是一堆沙子，没用了……点到为止吧。