发布时间:2021-09-12 16:53:07 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    关于银行股吃分红靠不靠谱,已经争论了很多年。
 
    短期来看,银行股吃分红肯定不靠谱。
 
    短期不靠谱的原因,是分红会进行除权,不满一年,还需要收税。
 
    银行股的股价不仅短期内很难填权,分红派息后,还容易出现一路下跌。
 
    原因是短线资金看不上银行股的潜在收益,那肯定也看不上这么一点分红。
 
    那么分红除息之后,资金更不愿意入场,股价大概率会继续下滑。
 
    最近几年,即便算上分红,工行的股票净收益,依然是负数。
 
    银行股分红,是不是就真不靠谱了呢?
 
    长期来看,银行股吃分红肯定是靠谱的。
 
    原因其实很简单,因为银行能赚钱,能长期分红。
 
    短期想分红填权,受到市场资金影响,难以实现,但把时间周期拉长了来看,就很靠谱了。
 
    银行虽说成长性极低,但是每年的净利润,还是相对有保障的。
 
    相对应的,每年如此大额的分红,股价除权后股息会越来越高,一定存在有估值修复的冲动。
 
    可以说,长期来看银行股的价值回归,是必然的结果,并不会因为每年除权而长期下跌。
 
    所以,对于银行股来说,分红这件事,其实是最直接的回报之一,比银行的股价上涨更靠谱。
 
    银行股价上涨,可能面临着一个问题,就是纸面财富。
 
    股价在资金爆炒的背后,同样需要资金接盘。
 
    银行股市值较大,需要的接盘资金量并不小。
 
    很多资金对于小市值的股票,是比较情有独钟的,不愿意参与银行这样大市值且想象空间很小的板块。
 
    所以,其实大多数参与银行股的资金,都是接受了分红这件事,而且是长期享受分红,才进入银行股做投资的。
 
    对于那些追逐短期利益的投资者,银行股是绝对不适合的,投资银行股会让你觉得特别痛苦。

另一视角

换一换