发布时间:2021-10-16 17:37:26 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

私生子应该和婚生子享有同样的遗产继承权吗?

    这是一个很好的问题。先说说结论吧:

    怎么觉得,是没有用的;损不损害原配家庭、是否助长小三气焰,也是做不得数的。法律规定,有。
 
    就这个问题有过探讨:如题主描述,在外面有私生子,肯定会对原配家庭造成极大的心理伤害;若再来分财产,岂不是在伤口上继续撒盐?
 
    谁也没有给出什么让人有信服力的理由,比较牵强的是:子女是无辜的。但是,即便如此,也并不能令人信服的解释出轨人、上位人的伦理道德问题。
 
    那么,私生子女无罪,是否意味着就有权利来继承遗产?法律规定生子女作为第一顺序继承人,有法定继承权。而生子女包括了婚生和非婚生,非婚生中包括婚内出轨所生子女(即私生子)。所以,私生子有法定继承权——这是法律赋予的权利。
 
    有人又说了:法律不是还规定,要有抚养、赡养才能继承么?如果私生子没有对生父母尽到赡养义务,不是不能继承么?
 
    这恐怕是一笔糊涂账。跟大家讲一个真实的案例:
 
    某男与妻子在婚内生了两个女儿;婚内出轨,在外面有了个情人,生了一个私生子。出轨之后没两年就断了关系。大概过了三十多年,该男过世了。
 
    本来妻子和两个女儿要办理继承手续,这时候私生子来了,要分家产。沟通无果,打起官司。
 
    私生子要求继承,理由是作为该男的生子女。
 
    妻子和两个女儿不同意,私生子本来就“名分”不正,而且根本没有对该男尽到任何义务。直接说判定的结论吧:
 
    经过努力调解,对双方作了充分的工作,私生子放弃了男方房子的继承权,只继承男方存款中的一部分;房子,全部由妻子和两个女儿继承。
 
    这个案例比较具有代表性:
 
    对于私生子而言,只要没有触发丧失继承权的行为,是有法定继承权的。而在义务尽到与否的判定上,其实并没有什么太多的客观标准。那么只能依法办事。但是,还要照顾到对原生家庭造成的影响,所以在继承份额分配上适当倾向一下——无非如此。

另一视角

换一换