银行高额违约金可以协商吗,银行收取高额违约金合法吗

一．招商银行违约金太高，现在无力偿还，可以协商处理吗

1．若是办理的贷款，需要和贷后部门反馈，若是办理的信用卡，建议联系信用卡中心工作人员，您可微信绑定/QQ绑定招行信用卡进入人工咨询或请致电我行客服热线后输入开户证件号码#---查询密码---9进入人工。

二．违约金约定过高是否有效

1．第一部分：概述第二部分：依据《合同法》第114条第1款规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

2．”但是，同条第2款的后半部分规定，“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

3．”第三部分：分析 违约金的性质。学界就违约金的性质有两种极端的观点，一是认为违约金具有惩罚性，即违约金是合同双方当事人意思自治的结果，法律没有规定违约金的限额，在对方当事人意思表示真实的情况下，其应当按照合同约定的违约金标准承担相应的违约责任，不应当予以减少；二是认为违约金具有补偿性，即违约金只不过是对守约方的合理补偿，因此，如果违约过分高于其受到的损失，违约方完全可以请求法院予以减少，只要能弥补给对方造成的损失即可。

4． 违约金适用的现状。在司法实践过程中，审判机构往往采取折中的做法。既强调违约金的补偿性，但同时又不抛开违约金的惩罚性。

5．江苏省高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的讨论纪要（一）第26条规定，“违约金以补偿为主，兼具惩罚性”。

6．虽然该讨论纪要并不是有效的法律依据，但是基本上可以概括出目前司法审判机构对于违约金条款的适用现状。第四部分：律师观点意思自治是处理民事法律关系的基本原则。

7．当事人的真实意思表示没有违背法律的强制性规定，应当遵循当事人之间的约定。可以说，当事人之间的合法约定就是当事人之间的最高法律依据。

8．因此，既然法律对于违约金没有最高限额的限制，那么当事人之间的约定应当予以适用。更何况，违约金的设定只是为了保障当事人能够切实履行合同义务，如果当事人已经切实履行了合同义务，那就不存在违约金是否过高的问题了。

9．实际上，在当事人约定违约金的时候内心已经非常清楚违约将会给自己带来什么样的法律后果，并且知道这种法律后果对他来讲是具有惩罚意味的。

10．鉴于此，本人认为，违约金最原始的目的就在于保障合同履行，最本质的作用就在于对违约方予以惩罚。如果违约金仅仅是对于守约方的补偿，那么双方当事人当初约定那么高的违约金就失去了原有的意义。

11．《合同法》之所以赋予违约方请求降低违约金的权利，其最主要的出发点在于防止当事人无限制抬高违约金的做法。

12．立法者将这项权力下放给了法官也是比较谨慎的。我们可以看出：“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

13．”这里强调的有三点：一是“过分高于”；二是要根据当事人的请求；三是“适当减少”。但是，尽管如此，毕竟司法机关还是拥有很大的自由裁量权。

14．从现在司法机关对于违约金的适用情况来看，经常是法官把当事人的意思表示搁在一边，对违约金的标准肆意调整。

三．银行三方协议违约金合法么？？急

1．不合法，劳动合同法不允许单位签订让劳动者一方承担违约金的条款，除非单位提供培训并约定服务期。如劳动者违反服务期协议，应当向用人单位支付违约金。

2．在计算违约金时，应当掌握两个标准：违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用；用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。

3．但是，在我国毕业生的就业协议不属于劳动合同，相关法律法规不明确，在供大于求的就业背景下，单位就可以为所欲为了，呼吁我们广大的学生一起来抗议！