小孩贷款要父母承担责任吗,父母的贷款子女有责任承担吗

一.儿子欠下银行贷款，父母有责任偿还吗

1.一方面如果子女已经成年，可以独立生活，那么他们欠下银行贷款，这些银行贷款没有用于父母消费的，原则上父母没有义务为其偿还银行的欠款，但是如果父母有偿还能力的，建议为其偿还否则银行会追究其法律责任。2.如果子女是未成年人，父母作为她的法定监护人，就有替她归还债务的义务。子女借银行贷款时，父母有没有作为子女的担保人，如果没有的话，父母则是没有责任偿还的。拓展资料：贷款担保人是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。担保方式：抵押担保、质押担保、保证担保、抵押加保证。参考资料：贷款担保人

二.儿子贷款，父亲有偿还的责任吗

1.对于儿子的贷款，如果父亲没有进行担保的，就没有偿还的责任。儿子向银行贷款的，儿子就与贷款银行间成立了贷款合同关系，根据合同的相对性原则，该合同只对儿子和贷款银行有约束力，父亲不是合同的当事人，不承担合同的权利义务。2.所以，如果儿子欠银行贷款的，应该由儿子自行负责偿还，儿子的父亲在法律上没有帮助儿子偿还贷款债务的法律义务。

三.女儿在手机上贷款父母有责任还吗

你好，如果女儿已经成年是独立承担法律责任的，父母没有义务承担还款义务，自愿承担的法律不禁止。父母不是借款合同主体，不用承担还款责任。

四.17岁的孩子在外面到处借钱，家长要负责吗？

子不教父之过，如果那些人要债找上门来，当然要负责

五.儿子在外面借钱父亲有没有承担债务的责任?

1.第一个问题父母不需要为这笔200多万的借款负责，借款人符合法定的完全行为能力人的相关规定！这是属于借款人的个人债务，如果没有法定的例外情况，其他人不必承担责任！因此，父母在法律上对这笔债务是完全没有义务的！至于要债的人到家里闹事，这是一个社会问题，父母可以求助社会团体或者向法院提起诉讼，要债的人的行为如果情节严重，那么就是损害了法律所保护的公民的正常生活不受非法打扰的权利，可以请求法院对该行为进行判决，要求侵害人恢复原状，消除影响，造成经济或其他损失的还可以要求损害赔偿！2.第二个问题就比较麻烦了这属于无权代理的行为，按照无权代理的定义，民法上有规定其行为的结果依然对被代理人的情形，父亲知不知情不是这个行为有无效力的重点，重点是该银行是否善意第三人，如果是的话，父亲以不知情为理由进行抗辩，法律上是不支持的，他必须先对银行清偿这笔债务，然后再向无权代理人追偿！3.所以，父亲要偿还这笔借款！另一方面，再看这个儿子的行为，有可能已经构成信用卡诈骗罪，冒用他人证件申请信用卡，进行消费，数额较大的，构成信用卡诈骗罪！5万元已经属于巨大了！真要定罪，我想也足够了！当然，一般情况下，父母是不愿意看到这种情形出现的，所以，父亲在这样的背景下，也只能是硬撑着担起这笔债务了！