消费者贷款合同的撤销权,贷款合同的撤销权自贷款人知道

一.消费者反悔权和合同法解除权，撤销权的区别

1.①反悔权和解除权都是形成权，撤销权是形成诉权。②反悔权属于法定解除权；解除权包括法定和约定解除权，行使只需要解除通知到达相对人；撤销权是形成诉权，行使需要通过诉讼方式，需要判决生效。③反悔权和解除权不可溯及既往，撤销权行使合同自始无效。

二.合同法撤销权规定是什么

1.《合同法》第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：一具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；二具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。2.《合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。3.债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。4.撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《合同法》第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。《合同法》第一百九十二条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：一严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；二对赠与人有扶养义务而不履行；三不履行赠与合同约定的义务。5.赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。《合同法》第一百九十三条因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起六个月内行使。《合同法》第一百九十四条撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。

三.合同法中关于可撤销合同中撤销权行使的规定有哪些

1.第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：一因重大误解订立的；二在订立合同时显失公平的。2.一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。3.当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：一具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；二具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

四.合同法中的撤销权

1.撤销权，是指债权人在债务人与他人实施处分其财产或权利的行为危害债权的实现时，得请求法院予以撤销的权利。2.撤销权的形成要件有一条：债务人的恶意。债务人的恶意，以行为时为准。行为时不知，而后为恶意的，不成立诈害行为。其不知是否出于过失，在所不问。诈害行为由债务人的代理人实施的，其恶意的有无，就代理人的主观状态加以判断。债务人虽有恶意，但事实上未发生有害于债权人的结果时，不成立撤销权。异同：在不可撤销合同中，债权人只有满足上述条件，才可以行使撤销权。并且债务人不能行使撤销权。可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种．可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志，它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。中国《民法通则》第59条规定：“行为人对行为内容有重大误解的和显失公平的民事行为，一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤消。3.”可见：可撤销合同的撤销权相对于一般撤销权而言，无论是债务人还是债权人都可以选择撤销合同。效力待定合同是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合有关生效要件的规定，因此其效力能否发生，尚未确定，一般须经有权人表示承认才能生效。所以，效力待定合同的撤销权，是允许默示为撤销条件。

五.合同撤销权的行使方式有哪些

1.合同撤销权是指撤销权人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其单方意思表示撤销已成立的合同的权利。如果合同是因重大误解、显失公平、或者一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危使对方在违背真实意思表示的情况下所订立的，另一方当事人可以申请法院或者仲裁机构撤销该合同。2.撤销权是单方面的权利，但是法律也赋予了其一定的期限，当事人应该自知道或是应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，如果在一年之内没有行使该权利，则视为当事人放弃了自己的撤销权，法院或仲裁机构将不再支持其行使撤销的权利。3.综上，撤销权的行使必须符合以下几个条件：合同是因重大误解而订立的;订立合同时显失公平;乙方以欺诈、胁迫或乘人之危使对方在违背真实意思表示的情况下所订立;必须在知道或应当知道撤销事由之日起一年内向法院仲裁机构申请撤销。4.法律依据：《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。5.一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。6.当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销《中华人民共和国合同法》第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。

六.合同法撤销权的具体规定是什么

1.合同法规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。

七.合同法撤销权

1.一年是相对的，相对于债权人知道或应当知道合同可撤销事由的时间，即是自知道的时间时起算的。而五年是绝对的，只要是发生了客观可撤销事由不论债权人是否知道，即是从客观发生可撤销的事件时起算的。比方说，在债权已到期的情况下，2001年1月债务人放弃了一项他对别人的债权，即过了五年整，债权人2006年1月才知道。2.那么债权人就没有撤销权了。补充一下，一年和五年都不是诉讼时效，都是除斥期间。诉讼时效是基于请求权的，请求权和撤销权是性质不相同的权利，过了诉讼时效，法院就不处理了。过了除斥期间，法院得处理。从程序法人上、表面上来看，区别在于，过了诉讼时效，法院受理，但会驳回起诉不审具体实体问题不出判决；而过了除斥期间，法院不但受理，而且会判决不得撤销。3.你补充的理解是对的，至于你的疑问，就是说六年去了，为什么也得判，还需要理解一个撤销权和请求权的区别。4.撤销权诉讼是向法院提起的确权之诉，即让法院确认你有没有这个权利，首先法院不能说你过诉讼时效了不受理，诉讼时效只适用于给付之诉，而本案是确权之诉。5.而六年后你才让法院确认，法院肯定就说你没撤销权了。而请求权是指让别人为一定行为的权利，比方说让债务人还钱等，过了诉讼时效你让法院帮你要钱，法院说这么长时间了才让我帮你要，国家不让我们受理审理这种案子了。6.但这不是你丧失了债权，只不过是不能通过法院诉讼途径实现债权，有朝一日，债务人被你打动，主动还了你钱，也是你应该拿的。如果请求权象撤销权一样，过了期权利就不存在了，债务人过诉讼时效再还你钱，你还不能要，属于不当得利。以上说了那么多，对楼主采纳答案不一定有帮助，但我好为人师，还是要说。只能请楼主原谅，如果还是理解不了，请先记住，以后遇到类似情况对号入座，不断体会，总会理解的。