跟对方公司签假合同做贷款,假的贷款公司合同有效吗

一.签订假购销合同到银行贷款，双方各负什么责任

1.签订假购销合同到银行贷款，会构成贷款诈骗罪。贷款诈骗罪刑法第193条，是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。2.贷款诈骗罪属于金融犯罪的一种。使用虚假的经济合同诈骗银行或者其他金融机构的贷款。为支持生产，鼓励出口，使有限的资金增值，银行或其他金融机构有时也要根据经济合同发放贷款，有些犯罪分子伪造或使用虚假的出口合同或者其他短期内产比很好效益的经济合同，诈骗银行或其他金融机构的贷款。如犯罪分子张某伪造某公司的出口供货合同，并以虚假的合同向上海某银行申请了几百万元的贷款后携款潜逃。

二.为取出公司经营贷款和朋友公司签定假购货合同

1.对于b公司来说问题不大其实只是钻了一个法律的空子，但对于a来说一旦这种行为被银行发现，银行可能会终止贷款要求a立即偿还，同时对a的信用评级做差评，很可能使a以后不能再融资贷款

三.对方要求我做假合同获取银行贷款，我有责任吗

就像别人叫你杀人一样。成年人是有完全刑事责任的。

四.签订了虚假的贷款合同是否负法律责任

1.您好，你说的情况，基本可以确定是诈骗，对方是想骗取你的钱财，没有任何一个正规贷款的银行、机构会要求借款方先支付所谓的保险金，这种都是骗人的，如果交了第一笔款，对方会找各种理由，让你继续交钱，最后，你就再也联系不上对方了。你说你报警了，对方的电话就再也打不通了，充分说明对方做贼心虚，不用担心，你不会承担任何责任。个人意见，仅供参考。

五.用假的合同问对方借款,并出于借条,和说明什

1.借款协议和借条的区别：借款协议同借据既有相同点，又有区别，二者都是建立债权债务关系的依据，借款协议、借据成立存在，说明双方当事人的债权债务关系的约定成立；并且，一般来说，在诚信原则指导下，债权债务关系也将实际成立和存在。2.但二者也存在着明显的区别：成立的方式不同根据《合同法》，“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。3.“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。借款合同书面的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字盖章，合同成立。一般情况下，合同成立后，再开始履行，成立同履行相分离。典型的银行贷款即是按此操作的；也有个别约定合同成立即时履行的。借据多用于民间借贷，根据民间借贷习惯，双方当事人达成一致后，在即时履行的情况下，贷款义务方向对方支付借款，则对方立即向贷款方出示成立借据。4.即贷款方持有借据，证明贷款行为肯定发生。可见，从成立方式上看，借款合同的成立不当然同合同义务的第一次履行支付贷款发生必然联系；但借据的成立必然同合同义务的第一次履行支付贷款发生联系。5.“持有”文书的法律意义不同借款合同一般一式两份，双方当事人各持一份，从前述分析可知，持有借款合同，不当然具有证明约定义务是否履行发生的法律意义，只能证明合同成立或生效，证明双方达成一致意见的具体内容。6.借据，一般只由借款人写就一份，并在支付贷款时向贷款人交付，所以，贷款人债权人“持有”借据，可以证明贷款人向借款人支付了贷款，证明借款人收到了该借款。7.因此，“持有”借据同“持有”借款合同的法律意义是不一样的，另外还可能发生另一种不一样的法律意义，见下点。8.对是否已经还款的证明作用不同借款是要偿还的，从理论上讲，任何借款文书都应有偿还时间虽然实践中有未明确的，但不等于不需要偿还持有借款合同或借据对于证明是否还款有不同的作用。9.按照民间使用借据的一般操作程序，是在借款发生交付时，由债务人写就、出具借据，并将借据交付给债权人持有。在债务人偿还借款时，债权人将借据退还给债务人