蚂蚁的风险到底在哪儿？、余额宝里的钱需要转出来吗？

城市风起云涌，山雨欲来。

在上一篇文章中，我写了关于马先生的文章。这几天有很多朋友问：

1、蚂蚁的风险在哪里？

2、为什么说是用全社会的钱来赚国家最底层人民的钱，然后把风险转嫁给全社会？

3. 我需要在支付宝和余额宝转账吗？

就以上问题说几句。

1、监管风险

作为一个国家，发展与安全要兼顾，监管要做好。蚂蚁虽然发展到现在，虽然将自己定义为科技公司，但实际上并没有任何技术创新。它只是从事在线金融。余额宝是基金信用卡的钱能转到余额宝吗，花呗是信用卡，借贷是小额贷款。

互联网金融是一种金融形式，必须受到金融法律的规范。这并不意味着如果你有了互联网，它就不是金融，而是科技。

但也很难监管。

例如，目前对商业银行等各类金融机构贷款的监管，都会明确贷款的用途和监管职责，包括指定账户、提交资金使用支付合同、发票等资料。面对蚂蚁庞大的客户群，银监会也会觉得人手有限，太复杂，琐碎，无能为力。

此外，互联网公司的技术移动速度对监管机构来说只是一个降维打击。就像2015年股市崩盘时恒生电子的HOMS系统，超越了中国传统证券公司和银行账户管理，让证券监管和央行反洗钱成为不可能。我没有证据表明股市崩盘是因为他们获得了卖空的关键数据信用卡的钱能转到余额宝吗，但数万亿资金可以成功绕过政府监管，金融秩序面临重大考验。

2. 财务风险

蚂蚁贷的钱从哪里来：

1、平衡宝。这东西和你存入银行的东西不一样。将钱存入银行是与银行的债权债务关系。银行有存款保险制度，欠老百姓的钱会用股东的资产来偿还。余额宝是基金，存款是信托关系，平台不承担任何责任。

2、与银行联贷。这种平台是收取管理费的。说白了，就是媒人的角色。平台用大数据筛选信用图像，银行借钱，平台不负责任。

3. 来自 ABS 等杠杆的资金。这相当于将客户欠蚂蚁的债务抛给市场。

4.关于资本。巴塞尔协议规定银行股东必须有偿付能力，因此对股东有严格的审计要求，对资金来源有明确的要求。也就是说，一旦大量客户提取现金，你必须有足够的还款能力，不能拍马屁走人。至于蚂蚁，其资本必须通过上市圈获得，其以科技公司名义的PE不知道是银行的多少倍。

这么看，伙计！整个人都是拉皮条的。完全不承担任何责任，大股东上市后仍然可以套现离开。而大股东要么是外国人，要么是国籍发生变化的假外国人。这不就是用全社会的钱赚底层人民的钱，然后把风险转嫁给全社会吗！经济继续好转还好，但一旦趋势转坏，经济整体放缓，那就是鸡毛蒜皮了！

3、信息风险

我们的网络连接到美国网络的接口。先不说未来有多少万亿的银行数据。这几亿用户的大数据已经够吓人的了。所以允许发展也必须反对垄断。垄断对全国人民是不公平的。

其实我很早就指出了它在监管、资金、信息等方面的风险，一步步看它走得很远。一路走来，每一步都由精通金融实务、监管分工、法律事务的超级聪明的业内人士精心设计。指望高考数学18分的马云做这些事情是不现实的。它们都是美国人的顶级设计，关键节点都伴随着大规模的媒体宣传和金融体系的密切配合。高盛等外资企业在中国布局的时候，这些所谓的科技公司并不代表中国人没有远见。一是资金紧张，另一个是他们的QE政策和其他资本成本足够低，以至于当时让高成本的国内资本连续多年亏损是不现实的。.

马老师是一个有梦想的人，但是人最容易被自己的梦想绑架，再被外人绑架，再骑虎难下。后来，马总开始高调，四处走动，政商兼备，与各国领导人有说有笑。而且，还成立了一个小组织，每隔三五次，就会把大商人拉到西湖边，窃窃私语。一群不搞科技研究，不读道德经的人，却时不时拿出一句金句“996是福”来吸引眼球。

浪子走得太远，往往无法回头。俗话说得好，从哪里来，却找不到回来的路。他们的初衷早已成为执念。留给他的时间不多了，祝你好运。

我没用过支付宝和余额宝，但是支付宝是第三方支付平台，国家管理，安全。

至于余额宝，收益并不高。拿出来放在别处岂不是很香？这里面还是有一定风险的。