发布时间:2022-11-02 13:19:58 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

晓生说:把通货膨胀率考虑进去,且精于利息算法的话,贷款是非常合算的。只是,我们还需要考虑风险,也就是贷款资金的用途,很多人往往就输在对风险的无视。

关于信用贷款,特别是个人信用贷款,一直都存在很大的争议。之所以存在争议,完全是因为利益的冲突。这个世界上,没有一样东西是完美的,它不可能平衡所有人的利益。

当然,我们也不是完全没有办法解决争议。如果,人们的素质足够高,且能够理性看待问题的话,争议也就没那么严重了。

不可否认,任何东西都存在双面性,我们需要以辩证的眼光看问题。当然,我并不是在宣扬马哲之类的东西,我只是在强调学以致用的重要性。

信贷也是如此。关于信贷,出借人和借款人,双方是出于自愿原则达成交易的。自从金钱诞生以来,任何涉及到利益的行为,我们都可以看成是交易。既然是出于自愿,也就不存在胁迫了,在这种情况下,我们需要去衡量信贷的必要性,特别是借款人。

也就是说,要衡量清楚信贷的用途,同时需要分析自身的风险。我想,任何借款人,在借款之前,都有精心衡量过。否则,没有人会无缘无故借钱。当然,有些人借钱可能仅仅是为了挥霍,但这也是借钱的动机之一。

不过,我们需要着重探讨的并非信贷的利弊,我们需要探讨的是贷款的必要性。信贷自然有他存在的道理,毕竟金融一直以来在助推实体经济方面,都起着举足轻重的作用。由于太过辩证,所以经济学家通常会衡量一个经济行为的两面影响。因此,你不要指望经济学家能给你很好的建议,就他们本身而言,看起来更像是个选择困难症患者。

当然,我们对宏观经济根本就不感兴趣,我们更注重微观方面的个人生存问题。关于信贷,我们只需要搞清楚利息的问题,剩余问题就交给那些已经吃饱饭的人去研究和解决。

关于利息的算法,我大体总结了几个,还算熟悉的计算方式。至于哪一种更为合算,看完也就基本知道了。利息的算法主要包含先息后本、等额本金、等额本息、随借随还等。

另一视角

换一换