银行股估值不是普通的低估，是实在太低估了！

银行股估值不是普通的低估，是实在太低估了！

银行股的估值不是一般的低估，真的是太低估了！

以工商银行为例工商银行目前股价高吗，2020年股价一直维持在5元左右，2019年每股收益0.86元，市盈率不超过6倍，而净值工行每股资产现在7.24元，意味着工行现在已经破产清算，每股盈利2元以上（强烈建议全体股东申请工行倒闭清算）。

为什么是 6 次，而不是 8 次或 3 次？其实是按分红计算的，注意，不是按收益计算的。

2019年工商银行派息0.26元。以5元市值计算，相当于工行持股股东年化收益率5.2%，略高于银行理财和国债。考虑到股价会波动，资金不保；国债保本和收益，这个利率也算合理。

为什么要和国债比较？因为工商银行表面上是股票，实际业绩稳定，收益稳定，和国债属于同一类――可以提前预知未来，不需要猜测。

还是不明白？让我再对比一下特斯拉。特斯拉最新股价已达860美元，第四季度每股收益为0.8美元。以全年3美元计算，市盈率高达286倍。为什么是特斯拉的286倍？银行达不到6倍？因为特斯拉有预期，工行没有。

投资者认为，电动汽车是汽车行业未来的发展方向。特斯拉在2018年还在亏损，2019年开始盈利，而且会快速增长，成倍增长。比如大家猜测特斯拉未来十年的利润为每股80美元，860美元的股价市盈率约为10倍，非常合理。但是到时候，库存会遥不可及，所以要早点下手，先把库存抢到手。

大家都是这么想的，所以就提前把十年后的股价炒到了860，所以股票炒的是未来，而不是现在。

现在你明白为什么以工行为首的银行估值偏低了吧。因为我们预测工行未来十年的收入不会有大的变化（工行不随便投资并购，利率是国家定的，收入和经营管理关系不大，甚至与国民经济无关大）工商银行目前股价高吗，持有工行股票和持有五年期国债没有本质区别――你见过国债本金翻倍的吗？

最后，如果持有工行股票，别指望涨几倍，但每年5%以上的年化收益已经很不错了。股票的变现比普通理财和国债要好得多。考虑到市值低于净资产，下跌空间不大。大了，顺便还可以发新股。我觉得持有工行比买理财产品好