比特币与其他制度相提并论的囚徒困境、加强合作、合作

比特币与其他制度相提并论的囚徒困境、加强合作、合作

现在的问题是谁将使用比特币系统？当前系统下是否有比特币的空间，如果有，在哪里？正如媒体所说，比特币只是 PayPal 或 VISA 的低效竞争对手吗？

要将比特币与其他机构进行比较，我们首先需要了解人类为什么要创建社会机构。

人类有自己的局限性。是的，我们可以继续学习，但我们不能像升级计算机硬件或处理器那样升级我们的思想和身体。事实上，自从我们在地球上开始狩猎和采集以来，人类的身心能力并没有太大的提高。更大的改进实际上是我们协作的方式。所有科学突破、生产力进步和繁荣本质上都是个人合作的结果。

合作也有可扩展性问题

然而，世界从根本上来说充满了不确定性，这使得人类合作难以开展。我们浪费了大量时间和精力试图预测其他人将如何对我们的行为做出反应，并确定他们的反应是否会对我们产生负面影响。

当我们无法有效预测他人的行为时，我们的生活就像囚徒困境。不知道是应该和其他小兄弟合作去打雄鹿，还是自己去抓野兔。我怎么认识小弟的？会不会我哥打完雄鹿就拿锤子打我，然后把雄鹿据为己有？人类发展繁荣之道，在于寻找突破囚徒困境的途径，加强合作。

博弈论给了我们两种应对囚徒困境的方法：第一种方法是将单一博弈变成多元（或“迭代”）博弈，如果你和你潜在的狩猎伙伴第二天再次相遇，你肯定会表现嗯，因为你们谁都不希望被对方报复。但根据人类学家罗宾・邓巴的说法，这种多重社会体验在任何给定时间只能发生在有限的群体中。

邓巴数（Dunbar's number）是指能够与某一个人保持密切人际关系的人数上限。该理论的支持者认为，超过这个上限的团队需要更严格的规则、法律和强制性规范来保持稳定性和凝聚力。

通过机构合作

邓巴指出的第二种方式是管好自己的双手，不要做伤害他人的事情。走这条路的一种方法是采用共同道德并确保这些规则得到普遍执行。

但对于大于邓巴数的群体，我们还是需要制度保障（insTItuTIion）。

所有机构的最终基础是对暴力的垄断。通过赋予某些团体特殊的权力来保护您的城市，您可以更有效地发展您的业务，因为这样您就不必担心如何保护您的业务成果。建立仁慈有力的暴力垄断，也有助于强化共同的道德信仰，有助于将道德要求正式融入法律体系，使规则更具公信力。毕竟，有一个权力高于任何个人的机构可以确保没有人“凌驾于法律之上”。

暴力垄断和法律制度保护所有制度中最重要的：私有财产权。一种受国家保护的私有产权制度，赋予您对经济资源的专有权，让您可以随心所欲地使用它。现有研究表明，繁荣（prosperity）与产权密切相关。

财产权

在所有更高制度的基础上，财产权得到明确界定和严格保护。市场可以匹配买卖双方的需求，促进专业化和分工，货币可以促进生产者和消费者之间更准确的价格。

我们确实需要暴力垄断来规范法律体系，我们确实需要法律体系来保护我们的产权。产权保护让我们有市场，有企业，有资本化制度。正是通过各种新制度的建立，人类文明才能进步。下图简要标示了各个系统在整个系统中的关系：

――左图展示了一个稳定的制度堆栈：法制、产权、市场经济等，是在暴力垄断的基础上依次建立起来的。右图是一个不稳定的制度堆栈。-

通过简化人们的互动，社会机构可以打破囚徒困境，这样人们就不必总是担心被同龄人伤害。这增加了互动双方的可预见性，让我们信任陌生人，并增加了我们可以合作的人数，超出了邓巴的人数。

比特币系统

如果我们将比特币视为一种新型机构，这会为我们解锁哪些技能？让我们回忆一下比特币社会契约规则是怎么说的：任何人都可以在未经许可的情况下使用比特币网络（无审查），只有持有者本人才能使用（不能被没收）。此外，没有中央实体可以在计划外的基础上超发，因此没有人可以从其他人那里窃取购买力（没有通货膨胀）。最后，任何人都可以在收到付款之前验证付款是否符合比特币规则（无法伪造）。

那么这些规则在现实中是否存在呢？Eric D. Chason 在他的优秀论文《比特币如何作为财产法发挥作用》中说：“中本聪创造了一种财产形式，可以独立于政府、中央实体或传统法律体系。”

我想更进一步地说，比特币网络及其货币已经实现了人类历史上任何社会经济系统中最先进的财产形式。

产权新时代

这就是比特币最重要的创新――产权与法制、暴力垄断的分离。人类第一次能够在没有地方当局保护的情况下拥有财产。比特币具有易于隐藏、易于保护、易于分割和转移、易于验证等特性，而持有者可以独立实现上述特性，赋予人们最高的自主权。

在此之前，财产权强烈依??赖于其他层面的社会制度，尤其是暴力垄断和法律制度。一旦社会制度底层发生动荡，我们就无法有效保护自己的产权。但由于比特币可以完全独立，不依赖任何其他层比特币对社会有什么实际意义，它可以把最高级别的产权带到世界任何一个角落，不管这里的基本制度、政府或法律制度是否完善。

- 中文图文：比特币的产权保护独立于当地的暴力垄断和法律体系。右侧文字：比特币提供世界上最强大的财产保护，并且独立于当地机构。因此，有了比特币，也可以建立更高的机构。-

比特币给我们带来了完全不同的价值维度。就像轮船让我们在水上航行，飞机让我们在空中翱翔一样，比特币作为第一代原生电子资产，为人类开启了价值储存和传递的新维度。正是这种能够完全存在于互联网世界的属性，使得比特币不同于其他资产，因为你不能像攻击其他资产那样在现实世界中攻击比特币。

这种特殊属性所带来的一切，都会随着时间慢慢揭晓，但我们已经可以预见比特币对社会有什么实际意义，比特币可能对以下人群非常有用：

・ 生活在产权难以保障地区的人们

・ 被现有金融体系歧视的人群

・ 由于当地货币疲软而导致高通货膨胀（风险）的人

・ 需要存储或转移大量资产的人群（价值越高的存储/转移需要更高的安全性）

使用比特币让人们能够高效协作、提高生产力并创造繁荣。使用比特币的人可以为未来的利益存钱，创造可以投资于更具生产力的企业的资本货物，并允许产品参与全球贸易。

在竞争中成长

比特币还可以为从未使用过比特币的人带来好处。它对冲了央行不当行为的风险，并使全球金融体系更具弹性。具有讽刺意味的是，比特币可以促进全球其他货币财产体系的进步。你在开玩笑吧？这是真的，这就是竞争对市场的影响。如果你是果粉，三星每推出一款新品你都会受益匪浅，因为它倒逼苹果提高产品质量，增加竞争力。

- 左图：通过竞争，比特币可以对糟糕的地方当局施加压力。右：在足够长的时间内，可以遏制对公民福祉的漠视。-

所以，我们或许可以亲眼看到我们货币财产政策的成长，因为比特币进入竞争，有自己的市场。这也让我们进一步了解比特币不是什么：它不是某些 VISA 或 PayPal 的竞争对手。比特币的竞争对手是地方政府、法律体系和产权――现有社会体系的最基本要素，而不是建立在它们之上的支付方式。

人类文明在合作中发展，但合作本身并非易事。社会制度可以解决囚徒困境，让我们在更大范围内相互合作。在所有制度的底层，我们都需要一个稳定的、仁慈的社会制度底层的暴力垄断者来执行法律制度和保护产权：在比特币发明之前，我们很难在地方政府薄弱的地方保护产权。另一方面，比特币不以任何方式依赖于现有系统，因此它可以随时随地为我们提供最高形式的产权。

阿建平：虽然路径不同，但这篇文章确实凝聚了20世纪经济学对产权与市场经济关系的看法。亮点是第二段：比特币的竞争对手是地方政府、法制和产权――即现有社会体系中最基本的环节，而不是建立在其上的支付方式。不过，挑剔一点，比特币未必完全独立于自主产权。还是需要法律制度来保护产权，让矿工安心挖矿，让全节点安心记账；但在更多情况下，它是将各地的产权保护进行汇总和总结，然后传播到全世界，让比特币用户在任何地方都可以享受到这种强大的产权。