分享:每天学点法律知识：朋友借钱不还，微信聊天记录也是证据！

分享:每天学点法律知识：朋友借钱不还，微信聊天记录也是证据！

在民事诉讼中，书证、物证和口头证据是常见的主要证据类型。然而，随着电子信息产业的迅猛发展，功能丰富、交流便捷、操作简便的微信迅速成为人们社交、交易商品、表达情感的平台。微信这一重要平台的广泛使用，为司法实践带来了新的证据形式，对民事诉讼中传统的证据模式提出了挑战。

微信平台信息的法律特征有哪些？在民事诉讼法中属于哪一种证据形式？在司法实践中的适用会遇到什么样的问题？应该如何解决？

微信证据认定难

1、主体难以辨认。由于微信不实行实名制，部分微信账号未绑定手机号，而是通过其他方式登录。微信用户名仅以昵称显示，并非用户真实姓名，因此无法确定微信用户的主体身份。如果不能证明微信用户就是当事人，则微信证据与本案没有法律联系有哪些证据借钱，即证据的关联性被切断。

2、内容识别困难。

3、内容零散，无法判断微信证据的真伪。

一种有效解决微信取证难的方法

运用多种科技手段，准确识别微信用户身份。在没有微信实名注册的情况下，可以通过双方的自我识别、微信头像或微信相册照片的识别，以及第三方机构的协助，来证明用户是否为当事人，也就是软件供应商腾讯。比如，小张和小王是多年的好朋友。一天，小张说做生意急需用钱，小王借给小张一张信用卡，还款额度为10万元。因为双方关系很亲密，所以没有写欠条。一开始，小张有几次都能按时去银行退卡，但刷完9万元后，都没有退。小王收到银行还款通知后，发现联系不上小张。张菊一家人不知所踪有哪些证据借钱，小王只好告上法庭。因为没有在欠条上签字，小王认为两人的微信聊天记录可以作为证据。两人的微信聊天记录了小张的相关信息，小张在聊天中向小王要了信用卡的密码。这显然涉及使用微信作为证据。小张虽然没有给小王开欠条，但从小王提交的微信记录来看，微信上与小王聊天的照片是小张的头像，聊天对象的微信相册里有小张的照片家庭。王某的信用卡被小张持有，而小张使用小王的信用卡和小王的说法是相互印证的。至此，可以确认小张通过信用卡透支消费的方式向小王借钱，双方民间借贷关系成立。

如果要将聊天记录作为证据，关键是要保证微信证据的完整性。完整性是指在微信中选取的证据必须充分反映整个聊天过程，否则无法根据碎片化的记录来全面分析证据是否可以采纳。由于聊天记录可以人为更改，提供证据的一方必须证明聊天记录没有后来的增加或减少，并出具手机原件。只有保证聊天内容的完整性，才能分析出聊天双方的真实意图，这就需要案件当事人在涉及聊天内容的微信聊天中保持整个过程的完整性。争议，