发布时间:2022-12-19 05:30:51 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

论个税改革的动因与对策

纸张指南:

摘要:个税改革后,受益人群主要是中等收入群体。大部分低收入群体仍不能从根本上解决个人问题,对高收入群体的影响相对较弱。本文在了解这些现状的基础上,最后对个人税收征管手段、降低起征点、制定合理税率、调整我国减免税项目等进行分析我国个税调整后是否高,奠定基础为调整个税改革方案。

关键词:个税改革 起征点 合理税率

新的个税调整方案于2011年9月1日开始实施,新的所得税征收标准从2000元上调至3500元后,相关解决方案渗透到不少中等收入人群。在这个过程中,给自己带来了很多好处。全年财政收入减少1140亿元,高收入者和低收入者惠及的问题依然存在。因此,在研究了这些情况之后,我们可以找到更好的解决方案。

一、新个税改革的主要影响研究 (一)在增加高收入者税负方面没有更好发挥作用。目前,我国高收入者的经济来源是多元化的。在工作延期的过程中,通过灵活的经济方式找到更多增加收入的方法。但是,目前的个税改革方案并没有整合我国高、中、低收入者的劳动力分配现状。个税改革的目标是控制对个人工资的征税。收入以外收入难以监控,对增加相关高收入者税负没有起到很好的效果。

(二)对低收入者减负作用不大。据财政部相关调查,我国72%的月工资在2000元以下。在新个税改革中,起征点定为2000元。3500元的改革对大多数低收入者来说,仍然没有起到很好的作用。新的个税改革方案只帮助相关的中等收入者。至于低收入人士,增加免税额只会令他们的利益下降。

二、新个税改革后存在的问题 (一)起征点设置不合理。根据相关经济研究分析,提高起征点可以取得更好的减税和缩小收入差距的效果。但是,收入在起征点以下的人居多,收入在2000元以下的占工薪阶层的72%。个税改革后,对收入差距没有实质影响。提高起征点只能拉大我国的收入分配差距,并不能从根本上解决更多的税收问题。

(二)分类税率制定不合理。我国工薪阶层的工资收入和劳动报酬均是个人辛勤劳动所得,现行的累进比例税率安排也不合理。一些高收入者的税率只有40%,几十万元的收入也不多交税。按照目前的个税规定,8000元要按20%的税率征税,扣除的费用占工资总额的比例较高,不能突出缩小相关收入差距的作用。

(三)个税扣除方式不合理。由于同样的报酬,每个人的成本和支出是不同的,他们的家庭收入和支出也不同,所以支出有很大的差异。同样的所得税或者从其所得来源中扣除同样的费用,显然不能作为一个整体来考虑,这有悖于“从量征税”的原则。

三、对个税改革的思考与建议 (一)强化个税征管措施 根据我国目前税源难控、征管手段相对落后、公民征管手段相对落后的现状,纳税意识淡薄,循序渐进,从分类税制到分类综合税制——综合税制的过程,现行的分类税制向综合分类税制模式过渡,以及应以综合所得税为主,分类所得税为辅。将具有高度连续性和营业性的收入纳入综合收益的征收项目,实行累进税率,

同时,要合理制定纳税人生活费、抚养费、住房费、医疗费、养老金、保险费、教育费等扣除标准,根据年通货膨胀率、物价等因素确定扣除标准。水平和平均收入水平。综合调整我国个税调整后是否高,保障纳税人基本生活和生活水平。对个人所得税中的净收入征税,调整扣除额,小于或等于扣除额的部分不征税,超过扣除额的部分征税。为使纳税效果更加合理、公平,适应应税能力的突出发展。

(二)合理降低个人所得税征收额。我国存在收入不平等现象,与个税改革失误密切相关。然而,我国经济市场和相关人民生活的现状是,工人阶级的福利并不高。快速增长给低收入者造成了经济困难。因此,降低相关个税征收额,或实施工作调整,对低收入者的部分经济收入免征个人所得税,增加福利,降低免征额,是促进个税调整的较好效果。.

(3) 制定合理的税率,确保缩小工人阶级的收入差距,提高各经济机构的税控效果,需要与相关税务、证券机构、行业等进行信息共享和合作和商务等部门 情况突出,精准征税,不能少税 4.结语 相应研究我国个税改革现状,发现起征点调整存在诸多问题,相关技术改革,对我国经济市场健康发展和缩小收入差距没有作用。发挥更好的推广效果,找出这些问题的原因,

对报酬较高的劳务收入提高税率,严格监控其中出现的劳务信息,确保高收入者得到更好的税收调整。加强企业借贷和其他金融事务。为提高经营效果,对经济所得按利息、红利、股息等项目征收个人所得税。

(四)调整我国减免税项目 针对相关免税项目中监管难度较大的减免税项目,为避免影响偷税漏税,取消福利费、省部级奖金,退休工资等相关减免税项目助力我国税制改革 源于:科学论文

快速发展。

4。结论

根据对我国个税改革现状的相应研究发现,起征点调整及相关技术改革存在诸多问题,并未对我国经济健康发展起到明显作用。市场和收入差距的缩小。要取得良好的促进效果,找出造成这些问题的原因,做好减免税目调整、税率改革、个税征收额整合等工作,是解决当前形势的重要途径个税改革。

参考:

余新宁。论完善个税制度[J].财经纵横, 2011

孙家宁。提高个税起征点是更大的不公平[J]. 南方人物周刊,2011

[3] 王雪桐.个人所得税改革视角下的我国税制改革方向研究[J]. 时代财经, 2011

[4] 赵静.个人所得税起征点调整分析[J].中小企业管理与技术(第一期十日刊),2011

[5] 杨荣.论我国收入分配与个人所得税改革[J].科技促进发展(应用版),2011

相关文章推荐

另一视角

换一换