“她为什么宁愿花3500买张林俊杰演唱会的票，也不愿借我补习班的钱？”

“她为什么宁愿花3500买张林俊杰演唱会的票，也不愿借我补习班的钱？”

上周六，林俊杰重庆演唱会在重庆国博中心上演。 我家乡的几个朋友去看了。

因为这场演唱会，一个女生拉黑了另一个看过演唱会的女生。

这个妹子（在九街夜总会认识的网友）这个暑假想考试，但是要报补习班，需要钱，而且家里也不是很支持，所以想找一个条件好一点的朋友借点钱，用来救急，打算年底慢慢还给以前的姑娘。

钱也不算多，5000元。

可姑娘向富家小姐借钱后，却遭到冷眼拒绝：

“抱歉，我真的不想借给你。”

女孩很生气也很伤心，看到朋友“见死不救”，可是钱毕竟是别人的，她也说不出口，只是心里有点难过。

结果，上周六，妹子发了一条朋友圈：

“老公的演唱会太火了，3500买了1680的票，黄牛真是骗人，还好位置还可以，看到老公好开心……”

这条朋友圈里，谁也不知道是这丫头故意不拉黑要借钱的丫头还是怎么的，总之是被要借钱的人看见了。

她一下子就生气了，原话是：

“我当时就想，一个明星的演唱会怎么能比我们的友情更高呢？又不是借了钱不还，我真的觉得这种朋友没意思，既然我有困难，她就不会有本事就帮帮我，那我要这种朋友干嘛？”

（这是她原原本本地告诉我的话）没过多久，她悄悄拉黑了对方。

她知道我对借钱很在行（我经常在个人朋友圈发一些借钱的心得），所以就来问我贷款的事，顺便说了上面的事情。

————————————————————

作为旁观者，我无权指责谁对谁错。 我给她一张贷款公司二当家的微信名片，搪塞了几句，听她诉苦了几句，问她和那姑娘的关系。 你为什么和她说话。 （从她回复我的语气中，我能感觉到她的不快，毕竟我没有和她一起骂那个女孩自私、有钱、不厚道）

两人算不上生死之交，就是普通朋友，不过这丫头家确实是有钱人。 在外人看来，5000元不算什么。

所以那个借钱的姑娘才会觉得这个姑娘有钱不厚道，死了也不会救她，所以她觉得这段友情没有继续存在的意义。

回到知乎，在这深夜静谧的时光里，想把这个故事分享给读者。

——————————————————

关于这个女孩问我：

“明星的演唱会真的比朋友重要吗？”

哦，对于我非常喜欢的某位明星来说，这些明星存在的意义，远远超过了那些在生活中堆书的普通朋友。

这么说吧，林俊杰找粉丝借1000块，然后一个好久没联系的普通同学也说要借1000块。 如果他只能借一个人，相信我，这些好久没联系的普通学生，早就被林俊杰吊死了。

轻谈深谈，是很多借钱失败的人的一个坏习惯。

如果关系不到位，就很难借到钱。

而很多人往往会误判人与人之间的关系。 很多人把平凡的朋友当成生死攸关的朋友，或者是遇到困难时能帮上忙的人。

说完关系哪些明星肯借钱，再说说其他的。

向普通朋友借钱的可能性有多大？

1：关系加深

但是这个女孩是否想加深与这个女孩的关系值得商榷

2：校长消失

借钱不还的事故太多了，还有这样的风险

3：债务撕破脸

4：更多人向女孩借钱（可能）

总的来说，风险大于收益。

如果关系不到位，何必冒这个险？

那么花3500元看一场偶像演唱会又如何呢？

1：一个小小的愿望实现了

2：开心

3：粉丝支持偶像的成就感

4：朋友圈可以打卡

总体而言，这是一项有利可图的业务。

（不追星的朋友很难理解这些明星给一些人带来的快乐，这里不讨论追星好不好。）

————————————————————

对于很多人来说，他宁愿花钱打赏快手直播来获得虚荣的成就感和虚荣心，也不愿把钱扔给吃不起饭的乞丐。

这是什么？

人性是自私的。

只是在我们的传统道德和从小灌输的教育中，自私被视为人生的污点，很少有人勇敢地承认自己相当自私。

其实，人的本性都是自私的，他们拥有美好的东西，大多数人都不愿意与他人分享。

在我看来，这不是缺点。

我们虚伪的传统道德喜欢把人描绘成仁慈、乐于助人、慷慨大方，这实际上是与我们真正的人性背道而驰的。

“她会为了借钱不去偶像演唱会吗？”

对不起，一来关系不到位哪些明星肯借钱，二来她凭什么要以牺牲自己的利益为代价来帮你？

我们生活在一个分裂的时代。 小时候，老师的墙上挂着互助互助的集体主义，彰显集体主义、奉献他人的价值观。

老师常说：

“你必须努力学习，才能比其他学生过得更好。”

老师并没有认真教我们去帮助其他同学，而是让我们努力去“咬”他们。

有多少贫困学生会得到好学生的帮助？

这个女孩可能有一个想法：

“她家这么有钱，我借了五千又如何？我不是不还她，就是帮帮我。”

在一场天价演唱会面前，她可能会觉得自己的友谊或梦想破灭了。

每个人表面上看起来和蔼可亲，但实际上，只要涉及到钱，他们内心的小人物就不一样了。

上周，我陪一位香港女士来深圳挑选奢侈品。 她的目的是向世界展示我。

我们在路上遇到一个无家可归的人要钱。 我没给，她也没给。

她买了一个包，爱马仕Birkin金扣，价值10万左右； 一个无家可归的人只需要几美元，所以她拉着我转身。

五块钱对她来说很多吗？

不，它掉在地上的时候她没有捡起来。

我没有问她为什么不给钱，我的猜测是：

这个世界上可怜的人太多了，她能帮帮他们吗？

买包可以带给她快乐，

给无家可归的人钱并不能使她感到满足。

————————————————————

我写这篇文章不是要批评某某人借钱。 这世上谁没有困难？

我想表达：

1：借钱时，仔细分析自己与借款人的关系

2：借钱给你不是别人的义务。 借钱是一种亲情。 这不是他应该或必须的。 他有选择的权利

3：如果你交朋友只是为了在你有困难的时候帮助你，那你就太有目的性了。 如果你的朋友没有让你失望过一次，你就放弃了一个朋友。 随着时间的推移，你的朋友越来越少

4：有些人宁愿花几万块钱享受自己喜欢的东西，也不愿把钱扔给遇到重大困难的不喜欢的人

5：书本上和文字上教导人们不要自私，但在现阶段，在社会主义初级阶段，“先爱自己，再爱别人，否则就不要爱老百姓”的思想会占据人心久久。

对于借钱失败的姑娘，我有话要对她说：

不要让别人为你的梦想冒险，为自己的梦想买单。

这个世界上，有大爱的人很多，也有一些心地善良的人愿意帮助困难的人渡过难关，但我们必须清醒地认识到：

爱自己胜过爱别人的人。

写在背面：

借钱的方方面面我都熟悉，很多很多朋友跟我抱怨为什么没人借钱给他们渡过难关。

我经常告诉他们：

1：你为别人做了什么？

2：你以后能为别人做什么？

3：你们两个关系怎么样？

商业社会，

互惠互利，

双赢，

走得更远！

虽然有些残忍无情，但谈规则总比一味谈人情要好。 祝你好运。