零利润法则，资本主义的核心秘密

零利润法则，资本主义的核心秘密

零利润法则，资本主义的核心秘密

指导：

本文分析和探讨了资本运作过程的内在规律，揭示了资本运作模式的内在缺陷和不公平机制，肯定了资本运作模式对经济发展的积极意义。 通过对其规律的分析，推论出以公有制为基础的市场经济是最好的经济模式，从而探讨如何建立以公有制和共产党一党专政为基础的民主政治制度，从而有效防止腐败，公平正义。

本文作者毕业于中国科学技术大学。 曾获全国数学竞赛一等奖、全国物理竞赛一等奖、九丈数学奖。 一直从事软件架构设计和算法分析，更擅长整体思维。 本文作者在2003年无意中发现了零利润定律，但一直不敢确认其正确性。 经过10年对现实的反复思考和观察，他深信其正确性。 基于本文所讨论话题的重要性，有必要分享一下。

1、什么是增益？

以下是我如何定义收益：

在某一时刻，个人（个人、家庭、企业或国家）的“广义货币收入”-“广义货币支出”=“收益”。

例如：某人今天发了1000元工资（收入1000元），然后花了100元买了一本书（支出100元）。 这个人今天的“收获”=1000元-100元=900元。

如果是贷款，则反向计算。 比如有人借了500元，就说明这个人赚了-500元，此时的利润就是-500元。

收入也可能来自出售资产。 比如某人卖掉房子，得到了50万元，那么这个人此时的利润就是50万元。

对“广义货币收入”和“广义货币支出”进行归纳：

广义货币收入：劳务报酬收入、出售资产收入、出售股权收入、收回贷款收入等。

广义货币支出：支付职工工资、购买资产（包括固定资产、日常消耗品等）、购买证券、借款等。

所以：

正收益可能是由于劳动报酬、出售资产或实现债权； 负收益可能是由于借款产生的债务，也可能是由于购买资产的支出，或支付职工劳动报酬的支出。

利润是一个截面量，即某一时刻瞬态资金流入与流出的差值。 如果要计算某段时间的资金流向差异，就需要对“利润”进行积分计算。

符号约定：将“gain”表示为[dg]。

“资产”分为两类，一类是流动性强的用作交换媒介的“货币资产”，如货币、股票、债券等； 另一种是用于消费或生产的低流动性“货币资产”，如房产、汽车、生活用品，甚至一些虚拟服务，如保洁、理发等。“货币资产”本质上是一种象征交换，需要政府机构和特定部门强制批准才能发行。因此，“货币资产”的变化是人为控制的结果。但是，“物质资产”总是在变化。只要有劳动力，“物质资产”资产”会产生价值或增值，比如工厂生产的商品、快递的商品等。“物质资产”本身也在随时变化，比如房产的折旧、物品的自然损耗等，而有些服务的存在是即时的，服务结束时“资料”就会消失。

注意“收益”的客体是“货币资产”，而不是“物质资产”； 而传统的“利润”既针对“货币资产”，也针对“物质资产”。

“物质资产”的增加只能通过劳动生产来实现，也只能通过劳动生产来实现。 但是，“物质资产”的转移需要以“货币资产”为媒介。 在“物质资产”转移过程中，劳动产生的附加值也会增加“物质资产”的价值。 “货币资产”进行计量。

“货币资产”是一种交换媒介，但交换的前提是“物质资产”必须是可计量的。 因此，“货币性资产”衍生出资产的“计量”属性。 由于“货币资产”在交换过程中可以转化为“物质资产”，“货币资产”本身就具有储备的属性，即具有“资产”的属性。

“物质资产”的增加并不一定需要“货币资产”的参与。 比如在小农经济自给自足的时代，人们不需要太多的交换。 即使交换，也大多是易货交换，所以“货币资产”在整个经济中所占比例非常小，发展空间不大。

但是，随着社会化大生产的日益发展，一方面，任何物质产品的加工都是分工合作的结果。 可以说，再小的产品也是全球厂商共同努力的结果。 因此，一件物质产品，从原材料，到半成品，再到成品，可以说走遍了世界； 第二，生产的最终消费品不局限于一个地区或一个国家，而是销往世界各地。 在这种情况下，交易所无处不在，“货币资产”在整个经济活动中的地位越来越重要，以至于成为整个经济的核心。 可以说，在当前的经济生活中，离开“货币资产”几乎寸步难行。

比如我们出门在外，坐车、吃饭、买衣服、看病、上学、租房、买房等等，都需要钱。生活。 可以说，没有钱，我们连活都活不下去。

对于一个企业来说，即使拥有再大的厂房和再多的设备，如果没有流动资金，也难以经营。 如果流动性不足持续时间过长，企业只会破产。

本来，人类追求的是“物质资产”，是为了更好地改善人类的生活，而“货币资产”则是一种让物质更容易流动的工具，是辅助性的。 但是，现在“货币资产”决定了“物质资产”的生产和流动，甚至决定了拥有“物质资产”的可能性。 于是，人类开始反向追求“货币资产”。

但是，“货币资产”具有内在的约束，使得资本主义的运作方式存在着严重的内在缺陷。

（注：以下讨论的收入和支出均为货币收入和货币支出。）

2、什么是零利润定律？

在封闭的交换系统中，收益总和为零。

请注意，封闭的交换系统有一些限制： 1. 货币被用作交换媒介； 2、所有兑换行为均发生在系统内； 3、系统内任何成员均不能自行发行货币。 从以上三个条件可以判断，封建社会并不是一个封闭的交换体系，因为封建社会仍然存在大量的以物易物； 一个地区、一个公司，甚至一个国家都不是一个封闭的交流系统，因为它不封闭，与外界的交流仍在进行。 但是，高度发达的市场经济世界，应该说是接近于封闭的交换体系。 第一，在高度发达的市场经济中，绝大多数交易所以货币作为交换媒介； 第二，到目前为止还没有发现外星人，所以世界范围内的交换系统是封闭的。

这是一个证明零利润法则的例子：

A、A、B构成一个封闭的交换系统。 换句话说，A和B将不再与任何其他系统有交换关系。 那么，A的收入必然来自B，A的支出必然归于B； 反之亦然。

计算如下：

A的收入记为in1，A的支出记为out1，则dg1=in1-out1；

B的收入记为in2，B的支出记为out2，则dg2=in2-out2；

因为：in1=out2，in2=out1；

所以：dg1+dg2=(in1-out1)+(in2-out2)=(in1-out2)+(in2-out1)=0。

B、将上述二人系统展开为一个由N个独立成员组成的封闭交换系统，结论相同：

计算如下：

我们记录N个独立成员为：u1,u2,u3...un；

由于u1、u2、u3……un构成一个封闭的交换系统，因此，u1的收入必然来自于u2……un，而u1的支出也必然给于u2……un，其他人是相似的。

注意in(i,j)是ui从uj得到的收入，out(i,j)是ui到uj的支出；

在任何时刻，ui从uj得到的收入一定是uj对ui的支出，所以：in(i,j)=out(j,i)

所以：

dg1+dg2+…… dgn=(in(1,2)+ in(1,3)....+ in(1,n))-( out(1,2)+ out(1,3)....+ out (1,n) )

+(in(2,1)+ in(2,3)….+ in(2,n))-(out(2,1)+ out(2,3)….+ out(2,n))

+...

+(in(n,1)+ in(n,2)....+in(n,n-1))-( out(n,1)+ out(n,2)....+ out(n,n -1))

=输入(1,2)-输出(2,1)+输入(1,3)-输出(3,1)+...输入(1,n)-输出(n,1)

+输入(2,1)-输出(1,2)+输入(2,3)-输出(3,2)+...输入(2,n)-输出(n,2)

+...

+输入(n,1)-输出(1,n)+输入(n,2)-输出(2,n)+…输入(n,n-1)-输出(n-1,n)

=0

三、零利润法则的意义

零利率定律其实非常简单明了，也就是说，在一个封闭的交换体系中，货币总收入=货币总支出。 这很好理解，因为系统是封闭的，一个成员的货币收入必须来自其他成员的货币支出。

然而，尽管这个规律如此简单，但它对于分析宏观经济运行规律具有重要意义，因为这个规律实际上决定了封闭交换体系中各个成员的制约关系。

我们将交换体系抽象为两类个体，一类是出卖劳动力的劳动者，一类是组织生产和销售的资本。

可作出以下合理推论：

1、在一个封闭的交易系统中，任何个人“货币资产”的增加都来自于其他个人“货币资产”的减少。

2. 任何个人都力求增加“货币资产”，所以汇兑系统是一个“货币资产”的不平衡系统。

3、由于系统是一个非平衡系统，存在“货币资产”的吸引子，导致“货币资产”最终流向少数几个吸引子，造成流动中断。

为了验证上述推理的合理性，我们可以回到资本主义的发展历程。

A. 自由资本主义的早期阶段：

如前所述，我们抽象出两个实体：工人和资本。 在自由资本主义初期，工人一般是产业工人，资本一般是产业资本。 劳动者出卖劳动力从事劳动，资本购买其他资本的原材料和设备，以及劳动者的劳动，合成新的产品和服务，提供给其他资本或劳动者（最终消费者）。 （注意，资本不是资本家，而是抽象的个体。资本属于资本家，但资本有自己独立的特点。资本家一方面是工人，另一方面又是资本的所有者。因此，资本家具有双重角色。）

工人之间也会有借贷关系，但是有借有还，不会对整个分析产生实质性的影响。 所以我们不考虑工人之间的借贷关系，也不考虑资本之间的借贷关系。 工人和资本之间的借贷关系也没有考虑，因为这些关系可以通过合并相似项来消除，对分析没有实际影响。 我们只考虑资本和工人形成的生产-消费关系。

以下是可能的收支情景：

工人为资本工作，然后赚取收入；

从资本购买商品的劳动者的支出所赚取的收入；

资本从其他资本购买原材料或雇用工人提取原材料并消费；

资本雇用工人将原材料加工成半成品或成品，支出；

资本雇佣工人销售产品、消费产品并同时产生收入。

我们将工人的总收益记为 P(dg)，将资本的总收益记为 C(dg)。 由于工人和资本形成一个封闭的交换系统，那么： P(d??g)+C(dg)=0 。

现在让我们分析 P(dg) 和 C(dg)：

作为一个工人，他必须尽量使p(dg)（p(dg)代表单个工人的利润）大于0，因为他花的钱赚不到多少，他必须有储蓄才能看到看病，养孩子，养老，自己养老，在必要条件下买房买车等等，所以打工者总是尽量让收入大于支出，即p(dg)>0。

作为资本，它必须努力使c(dg)大于0，不仅要大于0，还要把已经投入的钱赚回来，赚取再投资资金（即资本本身的扩张），以及给资本家赚取另一种收入。 例如：某资本100万，先花70万购买厂房、设备等，剩下的30万用于支付工人经营期间的工资。 作为资本，不仅需要赚回100万，还需要为下一步的进一步扩张赚取资本，同时为资本家自己赚取另一份收入。 这里可能有人会有疑惑。 70万厂房设备应为首都固定资产。 即使是c(dg)，也不代表资金亏本。 从传统利润计算的角度来看，可以这样计算，但别忘了固定资产是要计提折旧的。 对于资本而言，这些固定资产必须在某个时刻折旧为0。 也就是说，对于资本而言，拥有任何“物质资产”都是为了在未来获得更多的“货币资产”。 而且，就资金而言，固定资产越大，生产规模越大，需要的流动资金也越大。 因此，“货币资产”也必须变大。 另一方面，当其资本规模越来越大的时候，风险也越来越大。 如果“货币资产”的规模太小，一旦发生经济危机，就难以操作。 风险的最佳工具。 因此，对于一个持续增长的资本，c(dg)的时间积分必须大于0。

工人也是如此。 一旦他们购买了房地产和汽车等固定资产，他们就不可能将其出售以维持生计。 危机。 因此，工人力求使 ∫ p(dg) 大于 0，资本也力求使 ∫ c(dg) 大于 0，但我们知道，在任何时刻，p(dg) + c(dg) = 0，所以在任何时间段 ∫ p(dg) + ∫ c(dg) = 0。这种限制关系实际上是资本主义经济危机的根源：工人出卖劳动力，从资本中获得收入，然后购买他们生产的东西来自资本，资本想要获得比支出更多的收入，但劳动者的收入来自资本，无法满足资本的额外收益。 但作为单一资本，它从自身利益出发，想方设法获取正利润。 一方面降低了工人的工资和支出，另一方面提高了商品价格，增加了收入，进一步造成工人没有钱购买商品。 . 结果，货物积压，企业倒闭，工人失业； 工人失业进一步加剧货物积压，企业倒闭，工人失业……这是资本主义早期典型的经济危机情景。

上面的例子可能无法一眼看出资本运作过程中的约束，但现在我们可以用最极端的例子看得更清楚：假设世界上只有一家公司，所有人都为此工作公司。 假设这家公司也比较原始，所有工具都来自于自然，因此，没有固定资产投资，也没有固定资产折旧。 所以这家公司所有的费用都是工人的工资，我们用∑pay来代表这家公司的费用，但是，别忘了，这也是所有工人的收入。 现在，工人要用收入来消费公司的产品，但作为资本，收入必然大于支出，但不幸的是，所有工人的收入总和Σpay刚好等于资本支出，即可以说，即使所有劳动者都用自己的全部收入购买商品，资本收益也不能为正，至多是相等的。 但是，就资本方面而言，这是不尽如人意的，因为资本的扩大再生产本身也需要更多的资本，这是资本的性质所决定的。 所以，资本的唯一办法就是让工人赊账，也就是说，工人需要通过举债购买自己生产的东西！ 资本然后驱使工人免费工作以偿还它欠资本的债务。 在现实生活中，这样极端的例子当然不会出现，但本质没有变。 资本整体追求 ∫ c(dg)>0，而工人整体也追求 ∫ p(dg)>0。在这场拉锯战中，一些弱资本被强资本吞噬，工人失去了他们的生存空间。工作和罢工相继发生。 直到经济危机爆发，大量货物积压，工人却无钱购买，于是牛奶、面包等被大量倾销。 不愿给饥饿的人┄┄的形象在1930年代得到了真实的演绎。

早期资本主义经济危机的起因是自由资本主义的放任和资本对利润的贪婪追求。 一方面不断压低工人工资，降低成本，另一方面又抬高商品价格，以获取更大的差价。 然而，商品购买力的来源恰恰是这些工资被压低的人。 所以，资本的贪婪最终害的是自己。

早期的资本主义经济危机也促进了资本主义制度的自我完善，如最低工资制度、有限责任公司制度等。 最低工资制度实际上是为了保证整个社会的购买力。 但是，如果保证∫p(dg)>0，并且∫c(dg)一定小于0，那么一定有企业在资金端负债累累。 在有限责任公司制度之前，企业承担无限责任。 当企业资产全部变卖，无力偿还债务时，企业主不得不变卖财产来偿还债务。 这个系统对于投资者来说无疑风险太大。 大的，甚至牵扯到家人、亲戚朋友资本运作退出要钱方法，自然会打击投资者的积极性。 为了保护投资人的积极性，出现了有限责任公司制度，即公司破产后，仅在投资本金范围内偿还债务。 如果投入的资金不能偿还债务，债务也将被买卖。 因此，有限责任公司制度是以法律的形式对债务进行强制清算，实际上保护了投资者的个人资产不受公司债务的影响。

让我们来看看资本是如何增长的。 可以通过以下模型进行剖析：

如果有10家公司，每家公司的原始资本为1000万，总资本为1亿。 经营一年下来，1家盈利2000万，2家盈利1000万，3家无盈利，3家亏损500万，1家亏损2500万。 最后一家公司因亏损2500万资不抵债，破产清算债务。 这样一来，总资金为：3000+2000*2+1000*3+500*3=1.15亿元。

但是，公司破产后，债务并没有立即结清，因为无论是什么债务，都存在所有权问题。 我本金1000万，亏了2500万。 1500万哪里来的？ 在没有金融资本之前，只能向亲戚朋友借钱，而亲戚朋友的贷款从哪里来，就是来自∑∫p(dg)。 当你的债务清零的时候，∑∫p(dg)其实减去1500万，周而复始，老百姓还在为本金的损失买单。 随着金融资本的发展，这1500万元可能来自银行。 银行从哪里来？ 不也是老百姓的积蓄吗？ 你破产了，银行买单，最后买单的不是老百姓吗？ 套用一句俗话：“赚的钱是你的，赔的钱是大家的”。 这是资本运作模式的秘密。

对于银行来说，如果坏账越来越多，银行只会倒闭，这就是金融危机。 但是，随着资本主义的发展，金融资本逐渐取代工业资本成为资本主义的核心，金融资本无孔不入，支配着世界政治、经济、军事，金融资本走向破产。 因此，金融资本发展出一系列转移债务的方式。

B. 债券市场

如果老百姓储蓄越来越多，本质上，∑∫p(dg)>0，那么必然导致∑∫c(dg)。 在破产法的保护下，银行必须支付最后的账单。 影响是金融资本。 怎么办，一定要让∑∫p(dg)，也就是让老百姓把存下来的钱拿出来投资，所以债券市场就发展起来了。

最典型的债券是股票。 没有投机，就没有股市。 股市最原始的驱动力不是投资，而是投机。 就像赌博一样，少数人赚钱，大多数人赔钱。 然而，少数人的暴富刺激了大多数人的神经。 老百姓有从众心理和侥幸心理。 他们都希望一夜暴富的人是自己。 要想快速致富，大多数人都必须赔钱，以保证少量资金能够赚钱。 所以，对于股市来说，一定是少数有实力的大资本赚钱，一些刚好跟上大资本步伐的小资本和散户赚钱，绝大多数投资者赔钱。 （注：以上我说的情况是正常情况，但是由于股市没有休市，可能会出现所有股民都盈利的情况，即股民投资的公司都是盈利的公司。所有利润是通过吃掉其他未上市的资金赚取的资本运作退出要钱方法，但是如果是这样的话，∑∫p(dg)>0，∑∫c(dg)没有达到传递的目的，所以这种情况是很难出现的另外，对于一些地方性的股票市场来说，有可能为所有投资者实现利润，比如美国的股票市场，因为这些企业资本在全球范围内盈利，而不仅仅是在美国，利润被吸收到在不危及本国金融体系的情况下，在美国股市创造一个人人获利的模式。但这是以牺牲其他国家的资本为代价的。）金融资本通过债券市场巧妙地制造了企业破产的可能性。 巨大的金融风险转嫁到老百姓身上，老百姓愿意承担。 因此，无论债券市场开发出多少琳琅满目的衍生工具，其本质都只有一个，就是抽走老百姓的储蓄，进入资本市场，等待大资本的吞噬。 因为个人储蓄是资本收益的大敌。

C、信用消费

债券市场是金融资本转移矛盾的工具，但不能从根本上解决经济危机，因为老百姓赔钱，积蓄耗尽，不可能有购买力，经济危机还是会发生。 所谓经济危机，本质上就是“货币资产”过度集中，导致汇兑中断。 经济危机不是整个系统没有钱，钱一点也不会减少（除非火把钱烧了），而是钱集中在少数大资本手中，而大多数普通人人没有钱，不能产生购买力，所以不可能有钱。 交换，从而产生经济危机。

嗯，金融资本说，你不是没钱吗？ 我借给你钱，你赚了钱还给我！ 这样，信用消费就出现了。 最典型的信贷消费就是房贷，金额大、周期长，资本赚大钱。

但是别忘了，作为一个普通人，借钱生存肯定是一种暂时的状态，所以在某个时刻大量的∑∫p(dg)

为了解决金融危机，避免资本运作模式的系统性崩溃，资本家还有最后一招——>量化宽松。

D. 量化宽松

所谓量化宽松的实质是向经济交换体系中注入资金。

注入资金的机构通常是强大的机构并且独立于经济交换体系。 所以，量化宽松已经打破了汇兑系统的封闭性，所以c(dg)+p(dg)=0不再成立。 如果在某一时刻，货币供应量为G，则c(dg)+p(dg)=G。 因此，量化宽松是从货币兑换系统外部注入“正收益”，使系统恢复运行的过程。

但是，如何将新增的货币转换成c(dg)和p(dg)是个问题。 按理说，最公平的方式是将这些新增的货币平均分配给每一个合法公民。 这样，老百姓手里有了钱，就可以买到资本家积累的商品，资本家就有了下一轮的资金。 生产。 （这个方法似曾相识，以前流行的粮票、布票、油票等有这个功能吗？我没有亲身体验过，只是听说，不好判断。 ）但是资本家是不会接受这种方法的。 ，因为这本质上相当于强大的机构印了一堆钞票，然后把资本家积压的货物买下来，然后免费送给老百姓。 这种模式的本质是劫富济贫。