手机APP抢着借钱给你？小心陷阱无处不在

手机APP抢着借钱给你？小心陷阱无处不在

“多赢”只存在于逻辑推理中。 现实中，“小贷”依靠各类APP的巨大流量席卷下沉市场，带来的结果可能是毁灭性的。

如今，借钱成了一件“得心应手”的事？ 据媒体报道，无论是购物还是娱乐，甚至是“美图秀秀”、“名片全能王”等遥不可及的工具类应用，打开手机上常用的应用几乎都能借到钱。 “低日息”、“秒到账”、“零门槛”等噱头吸引贷款。 有网友戏称“互联网的末日就是借贷”，也不无道理。 据不完全统计，在排名前20的移动APP中，70%的应用都提供借贷入口。 正如一些市民抱怨的那样，“有没有APP最终会成为贷款软件？我只想简单地叫个外卖或打车，不要诱惑我借钱。”

可以想象，从整个行业来看，在这些日曝光量上亿的广告面前，即使转化率低至千分之一、万分之一，小贷公司依然可以赚到钱。巨大的兴趣。 推广的各类APP还可以共享近乎零成本的“佣金”。 从用户的角度来看，网络借贷的低门槛和高便利性，恰好满足了急需资金，又无法从传统金融渠道获得服务的用户需求。 有需求就有供给，各取所需。 这似乎是一个双赢的增量市场。

然而借钱陷阱有哪些，“双赢”只存在于逻辑推演中。 现实中，“小贷”依靠各类APP的巨大流量席卷下沉市场，带来的结果可能是毁灭性的。

要知道资金总是有成本的，用户千万不要指望通过APP拿到低息贷款。 小贷公司的钱一部分来自股东的资金，很大一部分来自借给其他人或机构。 资金要求更高的回报，借来的钱要付利息。 为了赚取“息差”，覆盖APP推广的营销费用，小额贷款公司肯定会向用户收取高得多的利息，但为了不让高利息“吓跑”用户，所以他们一般采用“日利率”作为掩饰，或将各种利息成本打包成所谓的“服务费”。

用户应该明白，一旦向小贷公司借钱，必然意味着要支付更高的利息成本。 从国家层面看，发展个人金融服务的目的是为了促进消费。 如果金融资本攫取过多的利润，实际上会侵蚀居民的消费潜力。

更何况，小额贷款还存在不可预测的违约风险。 传统金融机构会根据收入、现有信用状况、财产状况等为用户提供贷款服务，虽然条件繁琐苛刻，但规范的合同和严格的监管意味着用户可以预知违约的结果（不信任或抵押财产被强制执行） . 但小额贷款公司资质参差不齐，管理水平不高借钱陷阱有哪些，催收方式和力度也各不相同。 用户一旦违约，会不会遇到高额罚款、暴力催收等极端情况？ 用户在点击“同意借用”之前应三思。

同时，用户应特别注意各类熟悉的APP，切勿将其作为借钱依据。 他们不承担作为交通中介的主要法律责任。 不要指望这些应用程序会为您筛选出“高质量”的借款人。

更严重的后果是过度借贷还可能导致其他风险。 为了争夺用户，小额贷款公司可能会通过各种手段“诱惑”贷款，但往往不会考察用户是否有还款能力。 很多过度放贷的悲剧都是从小额资金开始，最终演变成“滚雪球式”的多贷贷款，而小贷公司并不掌握用户的全部信息，类似的风险难以避免。

如何避免伤害？ 对于用户来说，最好的保护自己的方法就是了解各种抢着借钱给你的APP的本质，合理评估自己的能力。