解决方案:计算产品成本的三种方法

解决方案:计算产品成本的三种方法

方法

特征

适用企业

优势

缺点

品种法

1、成本计算的对象是产品品种。

2、产品成本一般是定期计算的（每月月底）。

3、企业月末有在产品的，生产成本应在产成品和在产品之间分配

1、成本计算的对象是产品品种。

2、产品成本一般是定期计算的（每月月底）。

3、企业月末有在产品的，生产成本应在产成品和在产品之间分配

分批法

1、成本计算的对象是产品的批次。

2、产品成本计算不规范，成本计算期间与产品生产周期基本一致，但与会计报告期间不一致。

3、月末核算产品成本时，一般不存在在已完成产品和在产品之间分配费用的问题。

【提示】如果同一批产品跨月完成，为了提供月末的已完成产品成本，需要将收取的生产费用在已完成产品和在产品之间进行分配

1、适用于单件小批量生产，如造船业、重型机械制造业等。

2、适用于一般企业新产品试制或试验生产、在建工程和设备维修作业。

逐步推进循序渐进的方法

综合结转法：成本回收

分项结转法

适用于数量多的多步骤生产企业品种法成本计算期一致，即管理需要按产品品种核算成本，也需要按生产步骤核算成本，如纺织、冶金、汽车制造等大型企业。规模制造企业

1、能够提供每个生产环节的半成品成本信息；

2、能为产品在各生产环节的实物管理和资金管理提供信息；

3、能充分反映各生产环节的生产消耗水平，更好地满足各生产环节成本管理的要求

采用分步综合结转法计算的结果不符合产品成本构成的实际情况，不能从整个企业的角度分析和评价产品成本的构成和水平.因此需要恢复成本和增加工作量

平行结转分步法

计算对象为各成品及其所经过的工序的成本分摊，各工序的生产成本不随半成品实物转移结转

1、每步可同时计算产品成本，成品成本可纳入平行汇总，无需结转半成品成本；

2、可直接提供原项目反映的成本数据，无需成本还原品种法成本计算期一致，可简化和加快成本核算工作

1.无法提供各工序半成品的成本信息； 产品成本在最终完成前，不随实物转移，不能为产品各生产环节的实物管理和资金管理提供信息；

2、每道工序的产品成本不包括消耗的半成品成本，不能全面反映每道工序（第一步除外）产品的生产消耗水平，不能更好地满足成本管理的要求

注：注：平行结转分步法各步骤的成本分摊，强调的是生产成本在最终成品与广义在产品之间的分摊。 广义的在产品包括本步骤未加工的在产品和本步骤已完成但未最终确定的所有在产品和半成品。