发布时间:2022-12-22 20:23:24 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

《资本论》读书笔记

资本第 1 卷摘要:

商品是交换的劳动产品。 商品具有使用价值和交换价值。 使用价值是交换价值的本质,交换价值是使用价值的体现。 商品的价值是凝聚在其上的无差别的人类劳动,其价值是以生产该商品的社会必要劳动时间来衡量的。 货币是用来衡量其他商品交换价值的特殊商品。 以货币衡量的商品价值称为价格。 货币具有价值尺度、流通媒介、支付手段等功能。商品流通形式:商品-货币-商品,遵循等价交换原则。 资本主义生产的形式是:货币a-商品-货币b。 其中,货币b>货币a,多出来的部分就是剩余价值。 资本是为获得剩余价值而投入生产的货币。 剩余价值的来源是雇佣工人的无偿劳动。 资本主义生产方式是“自由”的雇佣工人的存在,他们脱离了生产资料什么是超额剩余价值,只能靠出卖劳动力才能生存。 资本家预付的资本分为不变资本和可变资本。 不变资本用于购买生产资料,生产资料在生产过程中不增值。 可变资本用于雇佣工人,是衡量工人剥削程度的指标。 它是剩余价值率,等于剩余价值/可变资本。 剩余价值产生的秘诀:资本家雇佣工人所支付的,是他们劳动力的价值,即工人生存和再生产所需要的生存资料。 生产这些生活资料所需的社会必要劳动时间短于工作日的长度。 额外的工作时间用于生产剩余价值。 资本家提高剥削率的手段是:延长工作日,提高劳动强度,以缩短社会必要劳动时间,相对延长剩余劳动时间。 劳动生产率的提高也会缩短社会必要劳动时间。 简单再生产就是把剩余价值全部用于资本主义消费,而扩大再生产,即资本积累,就是把剩余价值重新投入生产,扩大资本规模。 资本集中就是小资本家手中的资本集中到少数大资本家手中。 资本积累和资本集中都会降低可变资本在总资本中的比重,即使劳动力相对过剩,形成产业后备军,这对资本主义生产方式具有重要意义。 资本的原始积累是将劳动者与生产资料强行分离的血腥过程。 资本主义生产方式的发展,为建立以人的自由发展为基础的公有制社会奠定了基础。

我的问题:

1. 劳动者按其劳动力的价值,即生产其生存和再生产所必需的生活资料所需的社会劳动时间的价值获得报酬。 但为什么现实中劳动者之间的收入差距如此之大呢?

马克思指的是平均水平,但这有另外一个问题,既然有这么多人收入高于平均水平,那么自然有很多(甚至更多)人收入低于平均水平,这根据定义是维持所需的“最低”价值生活,那么这些下等人,难道就活不下去了吗?

2、服务业,即没有直接可见的物质产品的劳动,是否也用这种价值论来衡量?

服务也会为服务对象产生使用价值。 不同的是,与制造业相比,使用价值的生产和使用是同时完成的。 与工业相比,服务业需要的物质投入较少,对人(即可变资本)的投入比例较高。 这是否违背了马克思认为的资本积累规律,即随着资本积累的进行,资本可变资本在中国的比重会下降,从而导致对劳动力的需求相对降低,劳动力相对过剩? 在现代发达国家,包括中国这样的发展中国家,服务业已经成为第一大产业。 为什么?

3、资本家自己不劳动吗? 它的劳动价值是多少?

虽然资本家的劳动价值可能远高于他的一个雇员所创造的剩余价值,但问题是他从不侵占他人的劳动,从绝对值上看,除了雇用他的人以外,资本家的劳动价值远不如它剥削别人的剩余价值。

4、劳动生产率的提高将导致劳动力相对过剩。 有没有可能有一天劳动生产率达到最大值,绝大多数人变成过剩人口? 例如,机器人已经取代了人类。 作者所设想的未来社会是否可以这样实现?

我觉得很有可能,那么极少数的资本家(或者他们的某种形式的替代者)控制了所有的生产力,剩下的绝大多数人是支持的。 人类终于摆脱了需要通过劳动获取生活资料的宿命。 我想做的事。 这就是作者所设想的人自由发展的理想社会吗? 以这种方式取得的成就比任何革命暴力都要强大100倍。 不过,我并不乐观。 人会有各种各样的想法,尤其是在没有生存压力的情况下。 这些人的一些想法可能很“危险”,而且为了维稳……另外,国家(或者其他组织形式,也就是控制生产力的那一小撮人)已经没有动力了增加人口,却有减少人口的动机(人越多,是非越多),按照人类现在的趋势,会不会人越来越少,最终自我灭绝?

5、是否有可能超越完全资本主义发展阶段?

从目前人类的实践结果来看,不太可能。 少数几个试图这样做的国家要么痛苦不堪,要么改变了自己。 但我认为,人类社会发展到这个阶段,那些在资本主义初期走弯路的后来者也不应该离开,比如尽可能地压榨劳动者,并以此作为自己的“优势” . 现在的问题是:发达国家利用先发优势,将剥削的对象从本国劳动者转移到后发国家的劳动者身上,并通过各种手段来维持这种剥削。 这种局面如何打破?

第二卷概要

整个产业资本可以分为货币资本、生产资本和商品资本三个阶段,三个阶段依次进行。 如果中间出现中断,整个资金周期就会中断。 资本流通可以分为生产过程和流通过程。 前者产生剩余价值,后者不产生剩余价值。 它是实现剩余价值的一种手段,需要一定的成本,从剩余价值中提取出来。 资本周转时间是资本生产时间和资本流通时间之和,是资本完成一个循环的时间之和。 资金周转是一年内资金的周转情况。 资本主义有减少流通时间的冲动,而流通环节中最困难的部分是从商品到货币的过程,即销售的过程。 为了满足流通时间,资本家必须有一定的货币积累,这种积累来源于剩余价值。 社会总资本按生产产品的种类分为第一部(生产资料)和第二部(生产和消费资料)。 两者之间有一个商品交换的过程。 只有等于预付的不变资本的消费资料与等于可变资本+生产部门生产的剩余价值的生产资料交换时,再生产才能完成。 同样,奢侈品生产者的工资与必需品生产者的一部分剩余价值交换。 预付资金按进入和消耗产品的方式分为固定资本(长期多次进入,逐渐消耗)和流动资金(一次进入,一次消耗)。 这个周期由数年的几次相互关联的周转组成,其中资本受其固定成分的约束,为周期性危机创造了物质基础。 在周期性危机中,企业会经历疲软、活动温和、急剧上升和危机的时期。 尽管资本投资的时期千差万别且不一致,但危机始终是大规模新投资的起点。 因此,从整个社会来看,危机或多或少是下一个周转周期的新物质基础。 资本周转速度不影响剥削程度,但会影响年剩余价值率,即移动给定劳动力所需的货币资本量。 资金周转率低,会导致市场上货币过剩,需求上升,造成通货膨胀,导致生产过剩和经济危机。

本卷的主要内容是,产业资本的循环分为货币资本、生产资本和商品资本三种不同的形式。 垫付的资金要经过这一系列的循环,最终变成更多的钱,才能回到起点。 第一卷假设这个过程可以完成,但是实际调查发现这个过程需要一些条件才能顺利完成。 首先,生产资料和消费资料在社会总产品中的比重要适当,要满足一定的比例关系。 其次,能否顺利完成商品卖出货币的过程,关系到能否完成资本循环。 从产业工人的剩余价值中获得补偿也需要一定的货币。 这也是商业的价值所在。 为了应对资本循环中的一些障碍,为工人垫付工资,资本家必须保留一部分剩余价值作为储备货币,而不是全部用于消费或扩大再生产。 至于如何由此推断出经济危机的必然性,我实在看不出来。 这个卷比较晦涩,所以暂时没有问题。 先读下一卷。

第三卷内容提要: 本卷主要论述资本主义的分配方式。 利润率=剩余价值/成本,与剩余价值率相比,利润隐藏了剩余价值的来源。 商品可以低于其价值出售,只要高于成本,并实现一部分剩余价值/利润,这是资本主义竞争的基础。 竞争的结果是等量的资本往往获得相等的平均利润。 资本家有降低有机资本的冲动,主要是通过提高劳动生产率并降低其价值,以及通过降低生活资料的价值。 随着生产力的发展,可变资本占总资本的比重下降,带动一定量劳动所需的不变资本增加,单项商品的利润率也不断下降。 随着生产力的发展,资本有机构成下降(即劳动力成本的比例下降),导致利润率下降,造成工人相对过剩。 资本家为了维持利润率,需要扩大生产,造成人力和商品更加严重的过剩,危机就出现了。 这是资本主义生产方式的内在矛盾,只有通过新的生产方式才能彻底解决。

商业资本不是工业资本。 它的作用是帮助流通,从而促进剩余资本的流通,减轻产业资本家的工作量,提高利润率。 从根本上说,商业资本和商业工人不产生剩余价值,他们的利润来自产业资本的部分利润,因为商业流通是产业资本实现其产品价值、完成资本循环的必经环节。 货币商人的作用是专门为整个工商业资本家阶级进行这些活动。 即货币兑换、流通、储存、核算等。它的利润不过是剩余价值的扣减。 还没有涉及信用体系,也就是现在所谓的金融领域。 商业资本和货币资本是产业资本的转化形式,而不是产业资本的一个部门。 资本主义以前,商业资本支配生产,资本主义建立后,生产支配商业资本,商业资本为前者服务。 货币资本的使用价值是为了获得剩余价值。 放债人将货币资本出售给放债人。 后者将货币资本用于生产,获得剩余价值,并与主要贷方一起将剩余价值的一部分以利息的形式返还给货币。 利率的上限是利润率,利率是由市场供求关系决定的。 剩余价值即利润被分成利息和企业家的收入,这掩盖了剩余劳动的本质,剩余劳动的来源是雇佣劳动。 监督劳动和获取工人的剩余价值是可以分开的。 银行家本身从事信贷交易。 信用货币(当时主要是汇票)和虚拟货币会加剧市场波动,尤其是在商业危机期间。 信用制度既把资本主义生产方式和剥削社会化发挥到极致,也为新的生产方式铺平了道路。 信用无限膨胀,远超需求,信用无法兑现,再生产萎缩,信用萎缩。 如此循环。 货币转化为借贷资本,降低了货币转化为资本的门槛。 银行家只是货币和资本流通的中介,信用的发展使他们成为货币的主人。 货币资本家不是用他们存下来的钱投资,他们也剥削工业资本家。 信用货币的贬值会动摇所有现有的关系,因此可以通过降低商品的价值来维持信用货币的价值。

土地所有者可以无偿占有土地承租人投资土地所带来的附加值。 地租是土地所有权的经济实现,即不同人垄断一定部分土地的法律拟制的经济实现。 一切地租都是剩余价值,是剩余劳动的产物。 地租的多少根本不是由接受者决定的,而是由他没有参与也与他无关的社会劳动的发展决定的。 土地自然条件差异(而非资本投资)带来的部分超额利润形成了极差的地租。 地价之所以越来越贵(因为有源源不断的资金投入土地),也是地租会枯竭的原因。 土地所有权本身产生地租。

社会生产的三个公式:资本利润、地租、劳动工资。 每种资本商品的价值包括不变资本、可变资本和剩余价值,社会总产品的价值包括工资、利润和地租。 利润和地租都是剩余价值,工资是可变资本,那么不变资本从哪里来呢? 是来自利润。 利润的一部分转化为资本。 劳动者除了生产生活资料外,还用自己的部分劳动生产生产资料。 竞争只能使不平等的利润率均等化。 竞争不创造利润。 资本主义生产方式决定资本主义分配方式什么是超额剩余价值,而不是相反。 资本主义生产方式是具有独特历史规定的特殊生产方式,它不是永恒的。

另外请教几个问题:

1. 相同数量的资本赚取相同数量的平均利润。 是不是说资本家把资本投到哪里都一样呢? 也许不吧。 这种断言是结果而不是条件。 究其原因,资本家之间竞争激烈,任何领域都不可能长期持续获取超额利润。 这就是市场效率的信徒所相信的。

2、经济危机的逻辑:生产力发展,资本有机构成下降,利润率下降,工人相对过剩,资本家为了维持利润率,扩大生产,导致在更多的过剩商品中,如此恶性循环。 现代经济危机仍然如此吗? 在不从根本上改变资本主义制度的情况下,缓解经济危机的手段是什么? 难道只是为了扩大内需,创造更多需求消化过剩产能?

3、现代很多工薪阶层都有一定的储蓄,也会做一些投资,包括投资股市,所以他们也有一定的收入来自别人的剩余劳动力。 这样下去,剥削阶级和被剥削阶级的界限会不会越来越模糊,人人中有我,我中有你?

最后说说我的感悟:我是从今年5月份开始阅读马克思原著的。 原因是参加为期三天的万名党员进党校活动。 我不想浪费时间,就把《马克思恩格斯选集》下载到手机上看了起来。 看完四卷本的文集,还是有些疑问,于是下载了全套《资本论》电子书开始阅读。 读了半年了。 第一次花这么长时间看完经典原著,觉得很值得。 且不说收获了多少,至少锻炼了看厚书的能力。 有一次去书店,看到纸质版的《资本论》。 如果是纸版的那种厚度,我估计就坚持不住了,早就放弃了。

接下来,我谈谈我对《资本论》的理解:全书写作的主要动机是分析资本主义社会和资本主义生产方式,解释这种生产方式的内在矛盾。 这种矛盾的发展和演变,必将使这条道路走向灭亡。 资本主义社会的基本细胞是商品。 商品是交换的劳动产品。 商品的交换是按价值以等价交换的形式进行的。 商品的价值是凝聚在商品上的无差别的社会必要劳动时间,即劳动时间决定价值。 资本的目的是追求剩余价值。 剩余价值是指受雇工人完成一个工作日的必要劳动时间以补偿其工资后,无偿劳动所创造的价值。 剩余价值被资本家无偿占有。 资本家预付的资本可以分为不变资本和可变资本。 前者不产生剩余价值,只完成商品生产中的价值转移,从原材料到商品。 工人的剩余劳动是剩余价值的唯一来源。 生产力的发展和资本的积累和集中,往往会降低资本的有机构成,使劳动者相对冗余。 整个产业资本分为货币资本、生产资本和商业资本。 三个阶段依次进行。 生产资料的生产和生活资料的生产的比例必须协调,这样资本循环才能继续下去。 剩余价值是利润的唯一来源,货币资本家、商业资本家、贷款资本家和地主参与利润的分配。 由于竞争,等量的资本赚取了等量的平均利润。 竞争不产生利润。 利润趋于逐渐下降。 利润下降导致工人相对过剩。 资本家为了维持利润和扩大生产,需求不足,通货膨胀,造成更大的工人过剩和商品过剩。 发生经济危机,最终通过破坏性破坏生产力暂时缓解。

商业资本和货币资本本身并不创造剩余价值,而是从产业资本那里获得一部分剩余价值。 货币资本的使用价值是为了获得剩余价值。 放债人将货币资本出售给放债人。 后者将货币资本用于生产,获得剩余价值,并与主要贷方一起将剩余价值的一部分以利息的形式返还给货币。 利率的上限是利润率,利率是由市场供求关系决定的。 银行经营的是信贷本身。 信用制度(即现代所谓的金融)不仅把资本主义生产方式和剥削社会化发展到了极致,而且为新的生产方式铺平了道路。 信用无限膨胀,远超需求,信用无法兑现,再生产萎缩,信用萎缩。 如此循环。 货币转化为借贷资本,降低了货币转化为资本的门槛。 银行家只是货币和资本流通的中介,通过信用的发展,他们成了货币的主人。 货币资本家不是用他们存下来的钱投资,他们也剥削工业资本家。 地租是土地所有者因土地所有权而无偿从产业资本那里得到的剩余价值的一部分(那么今天的土地所有者是谁?写在宪法里)。 竞争不会创造利润,它只会使利润均等化。 资本主义生产方式决定分配方式。 资本主义生产方式是一种特殊的生产方式,具有独特的历史规律,它不是永恒的。

总之,这本书很好地完成了作者的初衷。 本书主要讨论剩余价值,它是如何产生的,资本是如何流通的,剩余价值是利润的唯一来源,竞争如何使利润均等化,生产力的发展如何使利润趋于下降,进而导致资本膨胀生产和工人的相对过剩最终会导致经济危机并破坏生产力。 这说明资本主义生产方式有其固有的缺陷,不是永恒的。

这些论述是美妙而有效的。 (虽然我对文风有点不适应:我经常大段引用别人的观点,然后反驳,而且我说话也不好,总是带着讽刺的语气。对我来说,因为年龄太扯远了,没看过他的反驳文,总觉得没有目标,所以这些地方都跳过了。)那么现在存在的问题是什么? 我认为是他对未来社会的设想,即作者设想的社会主义、共产主义社会。 作者后来的实践中出现了很多问题。 当然,作者不应该为此负责。 被后人有意无意地曲解了。 作者。 就作者而言,我认为他还没有充分想象到资本主义生产力发展的巨大潜力。 作者去世后,人类经历了电气革命和信息革命,生产力有了巨大的飞跃。 虽然生产关系的本质没有改变,但物质数据却大大丰富了,所谓工人阶级最低生活水平的标准也有了很大提高。 现在的贫富差距可能比马恩那个时代更大,但工人的绝对生活水平已经达到了可以接受的水平。 因此,没有必要像马克思、恩格斯所设想的那样去和资本家作斗争,尤其是拿起枪来发动革命(另一方面,生产力的发展使得“枪管”不是任何人都可以轻易使用的)。 当然,另一种解释是,发达资本主义国家为了维护政权(加上工人阶级的长期斗争),减轻了对国内无产阶级的剥削,将剥削转移到国外的不发达国家,从而补偿堤内和堤外的损失。 未来呢? 或许,正如某些作品所设想的那样,人工智能的发展将全面接管生产,绝大多数人将对资本“无用”。 资本的有机构成接近于零。 到时候,马恩所设想的“按需分配”(各尽所能,不需要)的理想社会或许真的可以实现。 资本也没有追求剩余价值的动力,所以资本家也解放了。 这是最理想的状态,人类终于告别了为生存而劳作的命运。 当然,还有更不理想的前景:既然大部分人对资本都没有用,资本为什么要留住这些人?

至于个人? 我们先算算每个人自己的残值率。 如果条件允许,先个体户,剥削自己。

每一章基本上都有节选和注释,完整的注释在这里:《资本论》读书笔记

相关文章推荐

另一视角

换一换