宏观经济学中的利率怎么理解，是存款利率还是贷款利率？

宏观经济学中的利率怎么理解，是存款利率还是贷款利率？

宏观经济学中的利率是指作为无风险最小资金成本的存款利率。 但这不是一个简单的概念：“利率”是宏观经济学中最重要的概念之一。 和其他概念一样，为了方便同行交流，一个词一旦被赋予了本学科的“特殊”含义，其意义就相对固定了。 人们当然可以说“我不是说通常的利率，而是……”，但这样做除了会造成沟通困难外，没有什么好处。 给一个词赋予任何意义是一个人的自由，这并没有错。 我说的“错误”是指他解释这个词的时候口口声声说他说的是宏观经济学中的意思。 现实世界中有很多“利率”。 为了研究的方便，宏观经济学做了高度的抽象。 当然，这种抽象并不妨碍我们将模型应用到现实中。 在宏观经济学中，“利率”指的是“资产”（可以是实物资产，也可以是金融资产??，这里不做过多解释）的属性，即资产的收益率，也就是使资产未来收入流量的现值等于资产当前价格的贴现率。 利率可分为名义（nominal）利率和实际（real）利率（又称“实际利率”）。 名义利率是以货币衡量的回报率。 实际利率是以实物资产衡量的回报率。 在封闭经济中，一个国家通常只有一种货币基准利率存款贷款利率，名义利率是该国货币衡量的收益率； 在开放经济中，可以有多种货币，也可以有多种“名义利率”。 给定汇率，您可以将以当地货币表示的回报率转换为以任何其他货币衡量的回报率。

即使在封闭经济中，也可以有很多真实的对象，不同对象衡量的回报率是不同的； 在模型中，实际利率可以有多种，实物也可以有多种。 在通常封闭经济下的IS-LM模型中（名义利率只有一个，实际利率也只有一个）。 如果一项资产的未来收入流量是确定的，则称其为无风险资产，其收益率称为无风险利率； 相反，如果一项资产未来的收益是不确定的，那么它就被称为风险资产，它的收益率也是不确定的。 此时的利率称为风险利率，或利率不确定的情况称为利率风险。 如果债权人和债务人之间达成一致，利率可以采取任何形式，名义的或实际的，无风险的或有风险的。 在宏观经济学的IS-LM模型中，有“两个”利率。 IS方程是实际利率，是经济产出作为投资带来的回报。 此设置是构建模型的人。 影响人们投资多少的是实际回报率，而不是货币回报率。 仅仅因为投资行为取决于实际利率并不意味着这个实际利率不受名义利率的影响。 例如基准利率存款贷款利率，如果在一个经济体中，不同投资个体的异质性比较大，他们必须用货币来购买投资品，他们的投资规模就受此制约。 利率法规定此时的实际利率将受到这个名义利率的影响。

你当然可以构建一个替代的 IS 方程，其中人们主要根据名义利率进行投资，如果你有充分的理由，你的模型也会成功。 顺便说一句，宏观经济学中的“投资”。 封闭经济中个人之间的债券或股票交易在宏观上不被视为“投资”。 ，求和时，正负偏移。 但是对于A个人来说，买股票当然算作个人投资（除非你对“投资”这个词规定得太死板）。 LM方程中的利率为名义利率，主要是一般经济中的债券（IS-LM模型中的“债券”指的是所有非货币金融资产，可以简单看成是抽象实际中所有债券、股票等）收益主要以货币形式衡量。 在一个货币不支付利息的世界里，货币的名义回报率为零。 从广义上讲，你可以理解为模型中货币的名义利率为零，但这没有多大意义。 这样，IS-LM模型中的金融资产，包括货币和债券，只有一个利率，即“债券”的名义收益率，记为i。 由于货币收益率为零，债券相对于货币的收益率差就是 i。 凯恩斯货币需求认为，人们对货币的需求不仅与收入Y有关，还与这个i有关（同样，对债券的需求也与这个相对收益率i有关），i越大，人们的需求对于货币，对债券的需求越少，对债券的需求就越多，原因很简单，当然是人们喜欢持有高收益资产。 通常的卡根货币需求实际上是凯恩斯货币需求的简化，即忽略名义利率中实际利率的变化，忽略收入的变化。 此时，通货膨胀率是影响货币需求的因素。 通货膨胀率越高（名义利率越高），货币需求量就越少。