政府增加收入后IS曲线和LM曲线如何移动

政府增加收入后IS曲线和LM曲线如何移动

1.什么是IS-LM模型？ 答：IS-LM 模型是描述产品市场与货币之间相互联系的理论结构。 在产品市场上，国民收入由消费、投资、政府支出和净出口的总和决定，即总需求水平，而总需求，特别是投资需求，则受利率的影响，而利率又是由供求决定的。货币市场的需求，也就是说，货币市场会影响产品市场； 另一方面，产品市场决定的国民收入会影响货币需求，进而影响利率。 这就是产品市场对货币市场的影响。 市场是相互联系、相互作用的，收入和利率只能在这种相互联系、相互作用的方式中确定。 描述和分析这两个市场相互联系的理论结构称为1S--LM2。 如何理解IS--LM模型是凯恩斯宏观经济学的核心？ 答：凯恩斯理论的核心是有效需求原理，认为国民收入是由有效需求决定的，而有效需求原理的支柱是边际消费倾向递减、边际资本三者的作用效率递减心理规律与心理流量偏好。 这三个心理规律涉及四个变量； 边际消费倾向、资本边际效率、货币需求和货币供应。 在此，凯恩斯通过利率将货币经济与实体经济联系起来，打破了新古典主义将实体经济与货币经济割裂开来的二分法，认为货币不是中性的，货币市场的均衡利率会影响投资和收入，产品市场的均衡收入会影响货币需求和利率。 这就是产品市场和货币市场的相互联系和作用。 但凯恩斯本人并没有使用模型将上述四个变量联系在一起。 汉森和希克斯两位经济学家利用 1S-LM 模型将这四个变量放在一起，形成了产品市场和货币市场相互作用如何共同决定国民收入和利率的理论框架。 从而使凯恩斯的有效需求理论得到很好的表达。 不仅如此，凯恩斯主义的经济政策，即财政政策和货币政策的分析也是围绕IS-LM模型展开的。 因此，可以说IS LM模型是凯恩斯宏观经济学的核心。 3.

IS 曲线向右下方倾斜的假设是什么？ 答案：IS 曲线向右下倾斜的假设是投资需求是利率的递减函数，而储蓄是收入的递增函数。 即利率上升时，投资应减少，利率下降时，投资应增加，收入增加时，储蓄应相应增加，收入减少时，储蓄应相应减少。 如果这些条件成立，那么当利率下降时，投资必须增加。 为了达到产品市场的均衡，或者说储蓄和投资是相等的，储蓄必须增加，只有收入增加储蓄才能增加。 因此，较低的利率必须与较高的收入相匹配，以确保产品市场的总供给与总需求相等。 因此，当坐标图上的纵轴代表利润，横轴代表收入时，IS曲线必然向下倾斜。 如果不存在上述前提条件，IS 曲线将不会向右下方倾斜。 例如，当投资需求的利率弹性为无穷大时，即投资需求曲线为水平时，IS曲线将变为一条水平线。 又如，如果储蓄不随收入增加，即边际消费倾向等于1，则IS曲线也变为水平。 由于西方学者普遍认为投资随着利率下降而增加，储蓄随着收入下降而减少，因此一般可以假设IS曲线是向下倾斜的。 4. LM 曲线向右上方倾斜的假设是什么？ 答：LM曲线向右上方倾斜的假设是货币需求随着利率上升而下降，随着收入上升而上升。 如果这些条件成立，在给定货币供应量的情况下，如果利率上升，投机性货币需求就会减少（即当人们认为债券价格会下跌时，购买债券的风险会降低，投机性增加）因此他们更愿意购买债券而较少需要持有货币），为了维持货币市场的供需平衡，货币交易的需求必须相应增加，而货币交易的需求只会增加当收入增加时。

因此，更高的利率必须与更高的收入相结合才能使货币市场达到平衡。 如果这些条件不成立，LM 曲线就不能向右向上倾斜。 例如，古典学派认为人们需要货币只是为了交易，不存在投机需求，即对货币的投机需求为零。 在这种情况下，LM 曲线是一条垂直线。 相反，凯恩斯认为，当利率下降到足够低的水平时，人们对货币的投机需求将是无限的（即此时债券价格过高，只会下跌，不会再上涨，所以购买债券的风险很大货币投机性需求 政府支出对私人投资的挤出效应，所以人们不管手头有多少钱都不再愿意购买债券），从而进入流动性陷阱，使 LM 曲线呈水平状态。 因为西方学者认为，人们对货币的投机需求既不能为零，也不能为无限，而是介于零和无限之间。 因此，LM 曲线一般向右上方倾斜。 5、分析IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素有什么意义？ 答：分析研究IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素，主要是分析哪些因素会影响财政政策和货币政策的效果。 在分析财政政策的效果时，比如增加政府支出的扩张性财政政策货币投机性需求 政府支出对私人投资的挤出效应，如果政府支出的增加会大大提高利率（当 LM 曲线陡峭时就是这种情况），或者如果利率上升一定的增加会导致私人部门投资大幅下降（IS曲线比较平坦时会出现这种情况），那么政府支出的“挤出效应”就会很大，所以扩张性财政政策的效果会小，反之亦然。

可以看出，通过分析IS和LM曲线的斜率及其决定因素，我们可以直观地理解财政政策效果的决定因素：使IS曲线斜率变小的因素（如投资对利率更敏感）率，边际消费倾向越大支出乘数越大，边际税率越小支出乘数越大），使LM曲线斜率越大的因素（如货币需求越不敏感）利率和货币需求对收入更敏感），是使财政政策效果不佳的因素。 在分析货币政策的影响时，比如增加货币供应量的扩张性货币政策，如果货币供应量增加导致利率大幅下降（如 LM 曲线陡峭时的情况），或者利率下降上升到一定幅度，私人部门的投资就会增加很多（在IS曲线比较平坦的情况下会出现这种情况），那么货币政策的效果就会很明显，反之亦然。 可见，通过分析IS和LM曲线的斜率及其决定因素，可以直观地了解货币政策效果的决定因素； 使 IS 曲线斜率变小的因素和使 LM 曲线斜率变大的因素是使货币具有更大政策效果的因素。 6、为什么要讨论IS曲线和LM曲线的运动？ 答：在 IS-LM 框架中，有很多因素会导致 IS 和 LM 曲线的移动。 例如，政府购买、转移支付、税收、进出口等的变化会引起 IS 的变化，而实际货币供给和货币需求的变化会引起 LM 的变化，这些变化会引起均衡收入和利率的变化速度。

例如，政府减税增加了人们的可支配收入，在其他条件相同的情况下，消费水平会上升。 又如，汇率变动，如本币贬值，在其他条件不变的情况下，会增加出口，减少进口，从而增加净出口。 IS 曲线也向右上方移动。 同样，在物价水平不变的情况下增加名义货币供给或减少名义货币需求，或在名义货币供求不变的情况下降低物价水平，都会使 LM 曲线向右下移。 在影响IS曲线和LM曲线的众多因素中，西方学者特别关注财政政策和货币政策的变化。 政府实施扩张性财政政策，IS曲线右上移动，收入和利率同时上升，通过不同斜率的IS曲线和LM曲线相交可以清楚地显示财政政策的效果。 同样，当政府实施扩大货币政策时，LM 曲线向右下方移动，利率下降，收入增加，通过不同斜率的 IS 和 LM 曲线相交可以清楚地显示货币政策的效果。 因此，西方学者经常将IS-LM模型作为一种简洁直观的工具来分析财政政策和货币政策及其效果。 这也可以说是西方学者讨论IS曲线和LM曲线运动的主要目的之一。