上海市高级人民法院关于审理民间借贷合同纠纷案件的若干意见

上海市高级人民法院关于审理民间借贷合同纠纷案件的若干意见

点击关键词进入专题收藏

|||

指南：本文件于2007年出版，仅供参考。 具体适用法律请以最新法律法规或司法解释为准！ 例如：

上海市高级人民法院关于审理民间借贷合同纠纷案件的若干意见

（沪高法民医[2007]18号）

1.民间借贷中，债权人只以保证人为被告，一般应追加债务人为共同被告。

债权人仅以保证人为被告向法院提起诉讼，通常应追加债务人为共同被告。 这类案件的审理不仅包括担保关系，还包括主债权，即借贷关系。 担保的主要基础法律关系是借款，担保人承担担保责任的前提是借款关系是否成立。

2、债权人以欠条为由起诉债务人还款纠纷。 IOU是正式审查还是实质审查，应视情况区别对待。 民间借贷合同具有实用性。 合同的成立不仅需要当事人的同意，还需要支付金钱。 付款的事实。 因此，在审理民间借贷纠纷案件时民间借钱有哪些纠纷，首先要看当事人之间的约定，即借条是否真实有效。 在此前提下，绩效也应进行审查。 对于小额贷款，贷款人有能力偿还贷款。 如果当事人主张支付的是现金，除借条外没有其他证据，按照交易惯例，出借人提供借条一般可以视为履行了举证责任。 可以认定贷款已交付的事实存在。 至于大额贷款，涉及数十万甚至数百万美元，当事人也要求以现金支付。 若除欠条外无其他相关证据，则需审查债权人自身经济实力和债权债务关系。 仅凭交易习惯和相关证人的证言，不足以证明款项已支付的事实，不足以判断当事人的主张是否成立。

三、借款纠纷案件中债务属于夫妻共同债务还是个人债务的认定

在处理此类案件时，应以最高人民法院《婚姻法司法解释（二）》第24条第24条为基本处理原则，即债权人是否就夫妻双方所欠债务主张权利。婚姻关系存续期间以个人名义，夫妻共同清偿债务。 同时，还有两个因素需要考虑：一是夫妻双方是否同意共同借债； 另一个是债务是否用于夫妻共同生活。 这两个因素是基本原则的例外情况。 如果一方有证据，证据足以证明夫妻双方未同意共同举债，且该债务并非用于夫妻共同生活，则可认定为个人债务丈夫和妻子之一的债务。

4、债权人起诉借贷夫妻还款，法院判决支持。 在执行程序中，法院未将对方追加为被执行人，现债权人另行起诉，要求对方承担连带责任。 上海市高院《关于贯彻审查与执行并重原则的若干意见》（沪高发[2007]135号）第6条对此原则上作了规定民间借钱有哪些纠纷，可按以下方式办理：

（一）债权人对债务人及其配偶或者原配偶提起诉讼的，即使债务人的配偶或者原配偶不是合同当事人，立案机关一般应当准许。

（二）案件审理过程中，当事人申请追加债务人的配偶为本案当事人的，一般应予准许，并认定和处理债务是否为连带债务。 债权人仅以债务人为被告起诉并胜诉，要求债务人的配偶或者前配偶承担连带责任的，司法部门应当认定并处理该债务是否为连带债务。

（三）在执行过程中，申请人申请追加债务人的配偶或者原配偶为被执行人，与债务人在婚姻关系存续期间形成债务的，执行部门一般应当推定为共同债务并作出增补的裁定； 根据《关于个人债务、连带债务案件适用法律若干问题的解答》，如果难以推定为连带债务，可引导申请人向被申请人的配偶或原配偶提起诉讼。连带责任的被执行人，立案部门一般应当允许。

5、最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》第十一条规定：贷款人明知借款人借款有违法行为的，借款关系不予维护。 对“债务”中“明知”和“非法活动”的理解和认定，即使以“本票”形式出现，也可认定为赌博、吸毒、贩毒等非法活动所致，不适用于此类“借贷关系”。 不受保护。

债权人向债务人提供贷款后，如果债务人从事赌博、吸毒、贩毒等违法行为，法院是否保护债权关系取决于债权人是否知悉债务人的违法行为。 如果债务人不能证明债权人明知故犯，借款关系仍受法律保护。

6.用人单位以临时工资单形式向职工发放资金，由此产生的纠纷，按《关于审理劳动争议案件若干问题的解答》（上海）的规定，按个案处理高发民益[2002]6号）“劳动者或者用人单位侵占对方财物，涉及劳动权利义务关系的，按劳动争议案件处理；侵占对方财物劳动者或者用人单位与劳动者的权利义务无关或者属于非法占用或者临时占用的。” 因此，如果发生纠纷，不应认定为劳动争议案件。” 因此，在用人单位以临时发票形式给劳动者款项的情况下，如果该款项与劳动关系有关，如预支工资、奖金或差旅费等，作为劳动争议案件，否则，按一般民事案件处理。