大胆的！ 这种东西你敢教？ ――查处非法“反催收”乱象

大胆的！ 这种东西你敢教？ ――查处非法“反催收”乱象

随着年末讨债高峰期的临近，新华社记者发现，一批非法从事讨债“反催收”活动的组织和个人线上线下活跃。 监管机构工作人员和专家认为，此类行为扰乱金融市场正常秩序，增加逃债风险，金融、网信等职能部门应联手加大打击力度。

非法“反集”乱象再次“浮出水面”

“打击恶意逃债”被写入政府工作报告。 记者从多地监管机构了解到，合规催收是金融机构通过法律手段控制贷款风险的重要环节。 目前活跃在市场上的“反催收”组织和个人并非旨在通过合法手段打击暴力催收，而是以能够降低成本为借口，通过非法手段教唆、煽动债务人逃避债务甚至拒不偿还债务。债务人的钱，并从中获利。

在QQ上，记者发现了几个以“反催”、“反催收藏”、“反催狗”命名的群，用户量很大。 进群后，记者了解到，群里的“反催收专家”多为在多个网贷、信用卡平台借钱无力还款的“老赖”。 群里所谓的“专家”收费传授“借口”技巧，即如何在审核松散、催收少、可规避信用监管的网贷平台上寻找和借钱。 甚至有人鼓吹掌握“反催收”技术，可以“拒谁来”年利率超过200%的高利贷网贷。

记者还发现，在闲鱼、淘宝等平台上，不少卖家还为卖家提供“免息”、“停止收款”、“规避刑事责任”等“反催收”服务。收费，收费30元到5000元不等。 也有卖家要求从免除的债务中收取30%的“服务费”。

从事有偿“反催收”服务的人员，有的是债台高筑、催收频繁的债务人，有的本身就是催收人员。 一名“反催收”人员告诉记者，他曾在北京一家商业催收公司工作，月收入不足万元。 “我知道收藏家的‘死穴’在哪里，客户更愿意合作，提成也更多，再努力一点，一个月至少能赚2万元。”

网络上也存在以“反催收”为“诱饵”骗钱的情况。 来自兰州的小刁告诉记者，他曾在短视频平台上联系过一个叫亿达在线的团队，销售承诺帮他免除9000元的网贷利息。

“业务员推荐我购买了4988元的服务，3-5天免息，但付款后只给我发了三段从网上抄来的，谈退款时，业务员直接拉黑了我。”小刁说。

“猎捕”、“欺骗”、“诽谤”：“反催收”的三大套路

中央财经大学金融法研究所所长黄震认为，当前的“反催收”活动普遍有预谋和套路，激化债务人、催收团队、金融机构之间的矛盾，谋取利益。通过“把事情做大”、逃债甚至勒索来减价，这种“反催收”的行为本身就是逃债的表现。

――靠“浑”，用恶意投诉减债。 一名“反催收”成员告诉记者，“为了刺激催收人员，让他们暴怒、骂人，录音后，群发投诉到银保监会或互金协会，然后他们就可以做出向催收公司道歉，要求赔偿，免息，免除本金要求。”

记者应聘了一家催收公司的催收员职位。 该公司负责人告诫记者，“要谨防‘反催收’人‘耍花招’，不能被骂‘还’，只要有投诉信用卡贷款秒下的口子，银行就会回应。” “公司被罚款，投诉太多，会导致合作中断。”

某大型金融集团普惠金融部负责人表示，部分“反催收”人员借投诉之名敲诈催收公司； 有的甚至以投诉方式胁迫金融机构开展业务合作……

――靠作弊，用假材料来打折。 不良资产清收外包产业联盟秘书长王辉向记者透露，多家银行发现“反催收”人员伪造村（居）委会或医院开具的债务人在财务上的证明。困难或重病信用卡贷款秒下的口子，以骗取一些债务人。 银行为困难群众提供延期还款、减免相关手续费等“贴心服务”。

“这些证明材料的模板一模一样，连错别字都一样。经查，所有材料和公章都是伪造的。” 王辉说。

――靠恨，用织技教人相恨。 记者在西瓜视频等平台发现，有不少个人和企业用户传播所谓“反催收”技术。 西瓜视频用户“小灰VLOG生活”在视频中表示：“我很高兴，我花了那么多钱，要按照收藏家的要求还钱。” 哪家银行”。

他教给用户一些“反催收”的说辞，“你就告诉他你是‘借贷’（以逃债为目的的借贷），催收人听了会崩溃的。” “网贷时，留假紧急联系电话”。 在另一段教学视频中，债务人向催债人声称自己的生意因疫情而倒闭。

规范化是治“收”“反收”乱象的出路

“‘反催收’的成功只能是‘双输’――金融机构不良贷款增加，债务人被拉入信贷黑名单或‘遭受官司’。只有反催收服务商都是有利可图的，只要有人想逃债，就不用担心没有‘韭菜’可收割。” 一家中型催收公司的负责人告诉记者。

今年10月，广东银保监局印发《广东省银行保险机构刑事案件管理实施细则（试行）》，与当地公安、司法、监管等部门建立沟通协调机制对恶意举报“反催收”扰乱金融市场秩序等现象谋取不正当利益加大打击力度。

多位业内专家表示，目前我国收藏行业存在法律依据不足、缺乏引导和监督、缺乏行业自律等问题。 “反催收”乱象的暗流与此直接相关。

王辉建议，尽快实现行业规范化，并在此基础上加大对非法“反催收”活动的打击力度。

浙江大学国际战略与法律研究院院长王贵国建议：“民政、工商等部门可适度放宽对催收行业协会设立的审批限制，支持符合条件的行业自律机构注册登记。依法成立行业协会，承担政府的责任，与金融机构的沟通责任。

某大型金融集团普惠金融部负责人认为，只有提供合规的金融产品，才能实现源头治理。

黄震表示，非法“反催收”活动可能构成犯罪。 如通过逃避债务核销的方式“骗取贷款”，可能涉嫌构成诈骗罪。 在民事纠纷中，法院执行逃避债务而判决仍不执行的，构成拒不执行判决、裁定罪。 有组织、大规模的“反催收”，对金融稳定造成影响，还可能构成寻衅滋事罪等扰乱公共秩序罪。

“通过信息公开，可以提高‘老赖’的成本。比如借款人的违约情况可以与银行等其他金融机构共享，持牌金融机构获取违约借款人信息的门槛可以到各种社会征信。”可以减少调查系统和成本。” 北京格峰律师事务所合伙人郭玉涛说。