什么证据是“新证据”？ 原判能否推翻？

什么证据是“新证据”？ 原判能否推翻？

目前，在案件审查过程中，有不少当事人以新证据为由申请再审，有的可以据此进入法院第一阶段再审，但也有不少最终因新证据不足而被驳回。推翻原判。 那么，什么证据是新证据呢？ 真的能达到推翻原判的目的吗？

民事诉讼法第200条第1款规定，当事人的申请中有新的证据足以推翻原判的，人民法院应当裁定再审。 《民事诉讼法解释》第三百八十七条规定，再审申请人提供的新证据能够证明原判决、裁定认定的基本事实或者裁定结果错误的借钱起诉需要哪些证据，应当认定为民事诉讼法第200条第1款规定的。 因此，新证据的出现，对于推翻原判、裁定十分重要。

1、什么是“新证据”？

新的证据。 即在原审法院的一、二审程序中没有出现，而后新形成的证据。 在截止日期之后提交的证据。 新的民事诉讼证据规则不再要求发现新证据的时间点。 任何阶段遗漏的证据都可以提交，但必须向法庭说明正当理由。

2、在再审中哪些证据可以认定为“新证据”？

在原审审理结束前发现，因客观原因在审理结束后发现的； 在原审终结前发现，因客观原因无法取得或者不能在规定期限内提供的； 原审终审后成立，不能据此再提起诉讼的； 申请人再审提交的证据在原审中已经提供，但原审人民法院未组织质证，不作为判决依据的，应当认定对于逾期提供的证据有效。 ，当事人拒不说明或者理由不能成立的，法院不予受理的除外。

三、关于申请再审阶段“新证据”的几点说明：

再审中，对“新证据”的审查不再强调对“新证据资格”的审查，即正式审查。 相反，它侧重于对新证据的实质性审查，关注新证据是否足以推翻原审判决。 在现行实践中，对“新证据”的形成时间没有时间要求，即可以是新产生的证据借钱起诉需要哪些证据，也可以是以往遗漏的新发现的证据。 再审阶段认定“新证据”的前提是，再审申请人在一、二审程序中已依法和法院要求充分行使诉讼权利，并主动提交了其能够提交的证据. 原则。 对于再审阶段逾期提交的新证据，当事人应当充分说明有正当理由； 如有故意或重大过失造成逾期的，一般不予受理。 但是，如果涉及案件的基本事实，法院在对当事人进行训诫和罚款后，仍应采纳。 “新证据”不能等同于“逾期证据”。 再审阶段的新证据属于逾期提交的证据类型，但逾期提交的证据不一定就认定为新证据，需要根据证据与案件基本事实的关系等多种原因综合认定。案而未能及时提交。