下半年以来，银行信用评级报告数量井喷，11家银行评级发生变化

下半年以来，银行信用评级报告数量井喷，11家银行评级发生变化

进入下半年，银行信用评级报告雪花纷飞。 一个多月时间，中币在线披露的银行评级报告数量高达248份（不含政策性银行、外资银行和农信社），与1-6月份的评级报告数量形成鲜明对比今年只有89家。与此同时，11家银行的评级被“上调”或“下调”，其中除浙江泰隆商业银行外，其余10家均为农商行。

东方金城金融服务部总经理助理李谦在接受《证券日报》记者采访时表示，由于商业银行发行的债券主要在银行间市场交易流通，根据要求NAFMII，需要出具发债公司的审计报告。 3个月内（不迟于当年7月31日）定期发布跟踪评级报告，集中披露近期银行评级结果。 “被上调或下调评级的银行均来自农商行，这主要是由于不同地区这类银行的经营差异较大。”

自七月以来

评级报告数量井喷

由于商业银行通过在债券市场发行二级资本债券和同业存单补充资本，因此需要按规定对银行主体和发行的债券进行评级。 因此，银行评级报告会不时披露。 进入下半年之后，各家银行的评级报告开始猛增，一天内不时发布数十家银行评级报告。

据iFinD统计，从7月至今的一个多月时间里，发布的银行评级报告多达248份。 在中金投，仅7月31日一天，就有近40家银行的评级报告出炉。 对比今年上半年的数据，今年前六个月发布的银行评级报告数量仅为89.3次。

具体来看，7月以来，共有6家民营银行发布信用评级，其中浙江网商银行的评级最高为AAA，威海蓝海银行的评级最低为AA-。

农村银行是最大的银行类型。 下半年以来，已有4家银行披露了评级报告，分别是浙江洞头富民村镇银行、浙江永嘉恒盛村镇银行、浙江台州路桥富民村镇银行和上海松江富民村镇银行。 由于这类银行普遍具有经济总量小、行业相对单一、品牌影响力有限的特点，村镇银行的信用等级不高，均为BBB+，属于较低级别的银行评级。

李倩向《证券日报》记者介绍，评级公司对商业银行的信用风险评价主要是指宏观经济和政策因素、行业环境、社会责任和公司治理，以及银行经营合规、发展战略、业务竞争力等。 、风险管理、财务状况和外部支持因素等。以东方金城为例，其银行评级的具体关键指标包括资产和存款规模、客户贷款集中度、不良贷款率、拨备等业务竞争力指标。覆盖率、流动性比率等风险管理指标，以及净资产收益率。 比率、资本充足率等财务指标。

西南财经大学金融学院数字经济研究中心主任陈文在接受《证券日报》记者采访时表示，银行评级报告中的评级主要??影响银行的资本补充。 对于银行尤其是中小银行来说，普遍面临资本补充压力，这些银行的融资渠道主要是债券融资，主要包括同业存单、金融债券和资本补充债券。

11 银行评级变化

7升4下

今年以来，受多重因素影响，商业银行整体盈利能力不佳，这从非上市银行披露的业绩中可以看出。 因此，在7月份以来发布的银行评级报告中，部分银行因经营不善、资产质量恶化等原因被“下调”。

据iFinD统计，记者发现商业银行内部信用评级现状，在7月以来披露的银行评级报告中，除了234家银行评级保持不变和3家银行首次披露评级外，另有7家银行的评级被“上调” 4家银行的评级被“上调”。 评级被“下调”。

评级被“上调”的银行有浙江泰隆商业银行、浙江安吉农村商业银行、温州鹿城农村商业银行、六安农村商业银行、江苏如皋农村商业银行、广东南海农村商业银行、浙江武义农村商业银行. 这些银行绝大部分位于浙江、江苏和广东。 由于这些地区经济发达，这些银行的发展总体来说是不错的。 评级上调的原因主要是稳定的盈利能力、改善的贷款质量和资产质量。 和良好的机动性等。

同时，下半年以来，受资产质量下降、负债稳定性下降、盈利能力和安全性下降等因素影响，4家银行被“降级”，分别是吉林交河农商行和山东荣成农商行银行。 商业银行、山东阳谷农村商业银行和烟台农村商业银行。

对于下半年以来评级发生变化的银行多为农商行，李倩在接受《证券日报》记者采访时表示，不同地区的农商行经营情况存在较大差异。 东部地区经济实力较强，农商行整体信用评级风险低于其他地区。 下调农商行级别的原因包括：部分农商行地处经济实力相对薄弱的地区，行业相对落后商业银行内部信用评级现状，客户以中小微企业、个体工商户为主户，抗风险能力弱； 农村商业银行化解不良贷款的能力相对较弱，不良贷款率居高不下； 信贷资产质量恶化进一步侵蚀利润和资本，增加银行信用风险。

陈文表示，部分区域经济发达地区的部分农商行会发展得更好，但其他地区的部分农商行将面临较大压力。 如果农商行所在地区的经济下行压力将恶化当地农商行的资产质量。 此外，在公司治理方面，农商行仍属于比较薄弱的银行。