央行强调推进利率市场化或取消贷款利率浮动下限

央行强调推进利率市场化或取消贷款利率浮动下限

据中广网北京6月24日消息，据经济之声《世界金融》报道，专家解读：取消贷款利率浮动下限意味着什么？ 谁会受益？

专家解读：取消贷款利率浮动下限意味着什么？ 谁会受益？

今日（24日）凌晨，最热的财经新闻几乎全部聚焦：昨日下午央行货币政策委员会发布的二季度例会内容。 会议强调，要深入推进利率市场化改革。 而同日，国务院发展研究中心金融研究所所长张成辉透露，我国可能在年内取消贷款利率浮动下限。 一时间，有关各方：“取消贷款利率浮动下限”对于整个利率市场化进程意味着什么？ 它会产生什么直接影响？ 对此，经济之声记者黄钊采访了多位业内专家。 中央财经大学中国银行业研究中心主任郭天勇对此进行了解释。

记者：我国今年内可能会取消贷款利率浮动上限，那么我国为什么要设置存贷款利率的上下限呢？

郭田勇：90年代，中央对商业银行的存贷款利率进行了全面规定，商业银行必须按照中央银行的规定执行。 从本世纪初，一方面，贷款的浮动空间逐渐增大。 上线后取消利率只需要一两年的时间商业银行存款利率与央行，下线也开始逐渐放宽。 商业银行越来越多地控制贷款利率。 很少。 因此，抵消贷款利率是这一趋势的进一步延续。

记者：那么监管部门取消贷款利率下限意味着什么？

郭天勇：从某种程度上来说，银行在支持中小企业融资方面做出调整应该是有帮助的。 大型国有企业，包括一些大型政府项目，可能会要求银行提供较低的价格，因此银行的息差会越来越小。 为了获得更大的回报，可以将更多的贷款投向中小企业、科技公司，以及这些银行议价能力相对较高的领域。

记者：如果今年利率市场化进程成功取消贷款利率线下浮动，下一步央行应该怎么做？

郭天勇：未来还可以考虑进一步加大存款利率空间，进一步降低利率水平。 这意味着我们在市场化改革上迈出了一大步。

对于“年内可能取消贷款利率浮动下限”的实际效果，经济学家也有不同看法。 兴业银行首席经济学家卢政委就是其中之一。

卢政委：目前影响不是很大。 除了极少数非常优质的企业可以获得较低的贷款利率外，绝大多数机构都处于高于基准利率或基准利润率的水平。 如果只取消贷款利率下限，不对称解决存款利率问题，不对称取消存贷比问题商业银行存款利率与央行，将为金融机构长期稳定发展埋下系统性风险在将来。

尽管如此，不少经济学家认为，取消贷款利率浮动下限是必要的，这是利率市场化进程中非常重要的一步。

新闻链接：我国利率市场化走了几步？

1996年，我国以放开同业拆借市场利率市场化为突破口，正式启动利率市场化改革。

2003年以前，银行定价权的浮动幅度限制在30%以内。 2004年贷款浮动幅度扩大到基准利率的1.7倍。

2004年前，分步放开本外币存贷款利率。

2004年10月取消贷款浮动上限，下浮幅度为基准利率的0.9倍。 同时，允许银行下调存款利率不设下限，但上调幅度不得高于基准利率。 随着各种票据和企业债券的发展，近年来，很多企业，尤其是质量较好的企业，可以选择发行票据和企业债券进行融资，价格不再受贷款基准利率的限制。

2006年8月，商业性个人住房贷款利率浮动幅度扩大至基准利率的0.85倍； 2008年5月汶川地震后，为支持灾后重建，商业性个人住房贷款利率下限扩大至基准利率的0.7倍。

2012年6月，利率浮动区间进一步扩大。 存款利率浮动区间上限调整为基准利率的1.1倍； 贷款利率浮动区间下限调整为基准利率的0.8倍。 这也标志着我国利率市场化改革迈出实质性步伐。 社会科学院金融研究所金融市场研究室副主任尹中立对此评价。

尹中立：充分的市场化，可以让资金投到该投的地方。 只有利率市场化，更多的民营经济才会得到相应的资金支持。 否则，资金将转移到国有企业。 转一圈，或者在银行系统里面转一圈，其实是没有好处的。

央行表示将继续实施稳健的货币政策，用好增量库存释放重要信号

同样来自央行货币政策委员会昨日下午发布的二季度例会内容。 会议强调：继续实施稳健的货币政策。 要用好增量，用好存量。 在近期市场传出银行“钱荒”的背景下，央行此番表态传递出怎样的信号？ 兴业银行首席经济学家卢正伟认为，央行此举的实质是纠正偏差。

卢政委：我们说活存量，就是说我们的政策要稳，不要投入太多，这不是政策的本意。 用好增量，就是在今年经济急需流动性支持的情况下，这个政策不能太紧。

社科院金融研究所金融市场研究室副主任尹中立解释说，央行正在通过“适度的市场压力”，迫使商业银行调整资产负债结构。

尹钟立：目前的情况是，大量的银行在表外，表外资产很多。 很多表外资产对应的是负债，其中很多是短期的所谓理财产品和短期负债。 容易产生流动性风险。 正确的做法是努力调整自己的资产负债结构，使负债或资产的期限相匹配。