云南28岁小黄去银行取款时，发现账户里的钱被银行扣了

云南28岁小黄去银行取款时，发现账户里的钱被银行扣了

小黄去取钱时，发现账户里的10万元不见了。 后来才知道，银行为了偿还已故母亲的贷款，在未经他同意的情况下，扣了97976元。 为母子还债，或者是债主之死，正在再次上演。 银行有权直接扣除账户内的存款吗？ 法院作出了这样的判决。

在云南玉溪，28岁的小黄去银行取款时发现账户莫名少了97976元。 于是小黄去银行查看，发现是银行直接从小黄账户里扣了钱。

原因原来是小黄的妈妈生前在银行贷款，有一部分钱还没有还。 于是银行直接从小黄的银行账户里扣掉了所有剩余的钱。

小黄对此感到莫名其妙。 未经他同意，银行未经他本人同意，直接从他的银行账户中扣款。 这简直就是强盗行径。

十一年前，小黄的父母去银行贷款抵押了一套房子，随后银行与小黄的父母签订了个人贷款合同。 双方约定，银行向小黄父母发放42万元个人住房贷款。

三年前，小黄的母亲因病离世，整个家庭也笼罩在阴霾之中。 小黄的父亲因此悲痛欲绝，渐渐无力偿还剩余的房贷。

不过，银行这波风骚操作，着实让人看不懂。 小黄父亲无力偿还银行贷款后，银行直接将这笔贷款的还款责任转嫁给他，甚至直接转嫁给他。 银行卡扣款97976.07元，用于偿还房贷剩余本息。

按说父亲欠债已久，小黄认为替父母偿还相关债务没有问题。 然而，银行未经他同意，从他的银行账户中扣除存款，以偿还父母的贷款。 这违反了法律。 储蓄存款合同。

经双方多次交涉，银行拒不退还，并从小黄的银行账户中扣款97976.07元。 于是小黄将银行诉至法院，请求法院判决银行返还不当占用的97976.07元，并赔偿其相应的利息损失，并要求银行承担本案的诉讼费用。

小黄认为：

我不是真正的借款人，是我父母向银行借款。 那么银行无权将父母的债务直接划到自己的名下，擅自从自己的账户中扣除存款。

我妈妈去世了，银行贷款有一部分没有还清，但是我没有拿到妈妈的遗产。 在这种情况下，我觉得我没有义务去报答已故的母亲。

虽然我妈去世了，虽然我作为法定继承人有义务替我妈还钱，但是银行无权擅自直接扣我的银行账户。 在没有相关条款和文件的情况下，根据《商业银行法》第六条的规定，商业银行应当保护存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵害。

银行直接从自己的账户中扣除存款来偿还已故母亲的贷款是违法操作，更何况他已经明确放弃了继承申报，在这种情况下，他没有义务偿还借钱给妈妈。

银行回复说：

黄某父母与银行签订借款合同，现在贷款逾期，银行有权对黄某父亲行使债权。

银行并没有直接从黄某的银行卡上扣除这部分未偿还的贷款本息。 银行从黄某的账户中扣款到其父亲的贷款账户，也得到了黄某的授权，扣除的保证金用于偿还其父亲欠银行的贷款，因此银行收到的款项为合法资金。

每个月银行从黄某账户中扣款偿还父亲在银行的贷款时，他都会短信通知黄某，并明确告知扣款用途。

事发三年过去了，期间黄某没有向银行提出异议，甚至在父亲每个月的还款日账户里钱不够的时候，他都会主动存入或转账用于银行。 演绎演绎。

由此也可以推断，黄某账户中的资金用于偿还其父亲在银行的贷款，是黄某与父亲共同决定的，黄某本人也知晓这一点。 且本案已过诉讼时效，请求法院驳回黄某的诉讼请求。

法院审理后认为：

黄某知道，银行为了偿还父母在银行的贷款，曾44次从他的账户中扣款到他父亲的贷款账户常州银行存款利率，但在扣款的3年时间里常州银行存款利率，黄某并未提出此事。 任何异议。

银行以一起金融借款合同纠纷案起诉黄某及其父为共同被告。 庭审中，黄某还了解到，银行从其账户中扣款至其父亲账户共计97976.07元，用于偿还银行贷款。 对此也没有人提出异议。

而且，从银行提交的相关证据可以看出，相关扣款也是黄某本人亲自到银行办理的。 而当银行承诺在其父母银行卡内没有钱时，黄某主动为其父母将其名下账户设置为涉案贷款的关联扣款账户。 并签收。

当黄某父亲的贷款账户中的金额不足以偿还当月的贷款时，银行经黄某授权将其账户中的存款扣入其父亲的贷款账户，用于偿还贷款。 银行在这个过程中没有任何问题。

综上，驳回黄某的诉讼请求。