校园分期平台而言 退出校园或许是最好的转型

  据南方小编了解，近年来，校园金融业务取得了快速发展，大学生互联网消费分期规模最近两年的同比增速高达200%以上。苏宁金融研究院测算结果显示，照此速度，2016年校园金融市场规模有望达到200亿元，在大学生中的渗透率将达到18%。

  然而好景不长，自大学生因过度借贷自杀、裸条借贷等负面新闻不断拷问行业发展前景以来，校园信贷市场频频站上风口浪尖，最终引来了监管出手 银监会给出 停、转、整、教、引 五字诀，重庆、广西、深圳及广州等地相继出台校园贷整改措施。各项措施直指校园信贷市场 七寸 ，也难怪媒体发出 市场终将消失 的声音。

  那么，作为互联网消费金融的一个重要分支，这个行业问题缠身的症结在哪里？行业究竟还没有发展空间？出路又在那里呢？

  校园金融市场已是互金平台的天下

  就校园金融市场而言，主要有银行业、消费金融公司和互联网金融平台三大参与者。自2009年以来，银行业基本退出了校园信贷市场（本文不讨论助学贷款等公益性业务），消费金融公司也把重心放在白领市场和城市中低收入家庭上面，相比之下，一大批专注校园分期的互联网金融平台相继崛起，逐步发展成为校园金融市场的主导性力量。

  银行业基本退出了校园消费金融市场。2004-2009年间，银行业曾大跃进式开拓校园信用卡市场，带来了 三高现象 ：高注销率（70%左右）、高睡眠率（曾高达80%）和高坏账率（持续高于普通信用卡2个百分点左右）。

  2009年7月，银监会发布《关于进一步规范信用卡业务的通知》，明确要求银行业金融机构向学生发放信用卡遵循审慎原则，且必须满足两点要求：

  一、是满18周岁，

  二、是第二还款来源方书面同意承担相应还款责任。校园信用卡市场至此迅速降温。

  当前，银行业整体已经基本退出了校园消费金融市场，一些主流商业银行依旧保持着校园信用卡，但额度很低，本科生基本在1000元以下，博士生也基本不超过3000元，很难满足大学生的信用消费需求。

  消费金融公司持续参与，但市场份额低。

  截至今年8月末，正式开业运营的消费金融公司达到15家，包括首批4家和第二批11家。

  苏宁金融研究院统计发现，目前至少8家以上消费金融公司开展了校园贷业务，但主要以应届毕业生群体为主，如中银消费金融公司的校园贷产品 信用起航 ，针对已签署三方就业协议的应届毕业生；北银消费金融公司的 轻松e贷 ，只对应届毕业生开放；苏宁消费金融公司的 任性付 校花 ，针对在校大学生开放。消费金融公司多把校园市场看作是白领市场外的一个补充，方式手段并不够 激进 ，与互联网金融平台相比，市场份额较低。[ 1 ](来源:南^方^财^富^网)