【焦点】未能实现“绝地反击” 勒庞真的胜选无望了么？

　　直击最前线：

　　北京时间5月4日凌晨两点，法国大选最终的两位候选人马克龙、勒庞进行了选前的最后一次电视辩论。双方针对法国的未来、欧元以及将如何扼制恐怖主义等辩题进行了激烈博弈。

　　在持续将近3小时的辩论中，两人几乎陷入了一场口水大战。勒庞称马克龙是“蛮荒全球化的信徒”，并指责他乐意于把法国的资产都败光，把国家的控制权拱手让人。而马克龙则回击称勒庞是“恐惧的最高女祭司”，说她虽然嘴里说了很多，但“跟没说一样”。

　　在最为敏感的反恐问题上，勒庞率先发难。并称她将把所有被列入极端分子档案名单中的嫌犯统统轰出法国。勒庞批评多少年来，法国执法不严，被判刑的人要么被随意减刑，要么由于缺乏位置而不入狱。

　　而马克龙则表示，他会设立一个专门反恐机构，总统、政府和情报部门共享，不仅如此，还需欧盟各国更好地加强情报交流。马克龙将增加警察、宪兵的职位并增设每日安全片警的职位。

　　辩论过后，勒庞支持率小幅攀升：

　　这场维持两个半小时的关键辩论结束后，马克龙与勒庞的民调支持率对比从60%：40%变成了59%：41%，前者依旧是“大概率胜选”。相关媒体评论称，这场辩论仅剩下针锋相对，不过都只是政客的套路，在电视辩论中始终保持冷静有时候反而会弄巧成拙。据估计，法国的4千7百万选民中会有2千万人收看这场电视辩论。

　　目前已经有不少市场人士表态，这次辩论是勒庞可能翻身的最后机会，但她似乎并没有太好的去把握。不过法国政治分析人士认为，从以往来看，除非是犯下“严重错误”，否则一场电视辩论基本上不太可能直接决定选举的成败，现在马克龙和勒庞的目标其实是动员剩下的18%未作决定的选民。

　　勒庞真的上台无望了么？

　　虽然有点“以卵击石”的味道，但就个人观点而言，至少现在博彩公司对马克龙的胜率90%的判断其实还是偏高估的。理由很简单。

　　其一：民调并不可信

　　如果是完全按民调，那么勒庞确实是处于极大的劣势之中。但其实，无论是英国退欧还是美国大选，市场都已经是吃过民调数据的亏了。——在民粹主义崛起的大背景下，民调其实是无法反映真实情况的。

　　在这里大家要特别要注意，民众在一选前夕被问及第二轮会投票给谁的时候，回答“不知道”的受访者比例高达42%！其托辞是，需要看是哪位候选人进入了第二轮。而在临近二选的今天，依然有将近20%的人用不想投票给马克龙并准备弃票为借口拒绝给出明确答案。

　　这意味着，其实依然有很多人不愿意承认他们将要投票给勒庞，因为她承诺将对移民的态度，尤其是穆斯林移民更为强硬。政治正确导致人们在民调中撒谎，而勒庞，将很有可能受益于这些害羞选民。

　　可以说，目前大肆宣扬的“马克龙必胜论”其实可以理解成愤怒的爆发和沉默的狂欢。

　　大概的剧情是这样的。一位记者采访自己的邻居，“你是怎么看待移民问题的？”；“他们抢夺了我们的工作岗位、社会福利以及医疗保障”。话音刚落，邻居盯着记者琥珀色的瞳孔尴尬一笑“抱歉，我不是针对你，其实多元化还是有不少益处的，我刚参加完反勒庞游行呢……”。

　　其二：中庸思路缺乏亮点，马克龙少有“死忠”

　　相对而言，马克龙的中庸确实是比较明智的，可以比较广泛的吸引中立人士。但其相对模糊的执政纲领却有一个致命的弱点：较难聚拢真正忠实的“粉丝”。——而勒庞的支持者很坚定，急于改变现状的底层本土人士、民粹主义者以及仇视“穆斯林”的恐袭受害者。

　　除开支持率外，支持者的投票参与率也是一个很严峻低多问题。假设马克龙仅鼓舞到了自己50%-60%的选民去投票，而勒庞鼓舞到了80%以上，那么勒庞依旧是胜利者。——另外，投票当天可能出现的天气问题也使得这个差距有望进一步扩大(本周末法国存在大面积的阴雨天气)。