发布时间:2017-05-08 11:03:40 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    5月7日,鹿死谁手?2017年4月23日法国大选第一轮投票,“前进运动”马克龙和“国民阵线”马琳·勒庞分别以23.9%和21.5%的支持率胜出,进入第二轮决赛。根据民调,勒庞落后马克龙约20个百分点,但谁也不敢保证她不是“第二个特朗普”。
 
    法国大选被普遍视为一个节点性事件,其结果将决定法国前途命运及欧洲前途命运。但勒庞的反对者与支持者,对法国/欧洲前途命运的定义是截然相反的,对勒庞当选后能起的作用也持截然相反的观点。反对者大致认为,勒庞是恶魔,一旦当选,法国前途堪忧,欧盟也要完蛋。支持者大致认为,勒庞是“第二个圣女贞德”,将拯救法国于危难之中。
 
    不过,从世界历史的视角看,勒庞胜选与否的重要性,至少是低于下述三个事件的:特朗普当选美国总统;默克尔洞开大门,百万难民入主欧洲;英国脱欧。这三个事件不是按时间先后排列的,而是按重要性降序排列的,所以排名分先后。而且,即便勒庞胜选,恐怕也难改两个西方(英美与欧盟)渐行渐远的大势。
 
    勒庞被西方媒体标签为“极右”。左右的划分标准有二:一是经济标准,主张高税收、高福利及高度管制的为左,主张自负其责、减少政府干预、自由贸易的为右;二是社会标准,主张打破一切传统习惯束缚、自由放纵的为左,主张尊重自发秩序、尊重传统习惯及其自发演进的为右。勒庞主张贸易保护,并不反对福利国家,按照经济标准是偏左的(这些主张也无助于解决法国的经济问题);主张法国优先,以法国文化来同化移民,按照社会标准是偏右的。
 
    大家普遍认为欧洲病了,只不过,对这病是什么莫衷一是。很多人认为,“欧洲病”的根源是社会民主主义及其所衍生的福利主义、文化相对主义与文化多元主义。
 
    高税收、高福利及高度管制,极大损害经济效率。世界500强企业名单,入榜的欧洲企业是清一色的老面孔,微软、Google这样的企业一个也没有。高福利,寅吃卯粮、借债消费,财富由工作者、年轻人与下一代向退休者、老年人与上一代强制转移,导致生产者越来越少、吃福利者越来越多。这意味着福利国家的内在不可持续性。
 
    怎么延长福利国家的寿命?引进移民以创造财富、提供福利吧。但“福利国家”金字招牌吸引来的大抵还是吃福利者。那些来自异质种群、异质文化的人生育率本来就很高,又有高福利助力,将慢慢改变一国的种群人口结构。

另一视角

换一换