发布时间:2017-05-08 14:56:42 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    “小股东”是拟摘牌企业心中永远的痛。因为价格谈不拢,大小股东一言不合就“撕逼”,就这样生生搞黄了很多起眼看就牵手成功的并购案。
 
    小股东:“我那么高价进来的,不能让大股东跑了”;大股东:“我能怎么办,我也很绝望啊”!
 
    股东问题其实已经成为整个市场的痛点,未来摘牌企业会越来越多,为摘牌企业排除“股东障碍”已经迫在眉睫。
 
    问题的核心在于:如何给小股东手中的股权定价?在这方面,A股和新三板市场都没有先例可循,监管也没有给出明确规定。或许我们可以借鉴下成熟市场上的游戏规则。
 
    港股和美股市场上都有私有化案例,虽然私有化不完全等同于新三板的摘牌,但是都牵涉到从小股东手上回购股权的问题。我们来看下,它们是如何定价的?
 
    港股、美股私有化时会有溢价,但并不过多参考IPO价格及历史股价
 
    在港股和美股市场上,如果一家公司不愿意“混”或者“混”不下去了,就会启动私有化程序,由控股股东向中小股东回购股份。
 
    但是与新三板企业摘牌不同的是,私有化具有强制性,一旦股东大会通过,不管小股东同意不同意,都必须按照股东大会通过的价格出售股份。
 
    新三板企业摘牌时,公司和大股东并不具有强制回购股权的权利,新三板企业必须和股东一一协商确定,点对点回购股票,如果小股东不同意,回购往往陷入僵局。
 
    其中的症结就是回购价格。我们来看看在港股和美股市场上,私有化时对小股东手中的股权是如何定价的?
 
    在实际操作中,港股私有化价格一般比宣布私有化时二级市场交易价格溢价40-50%。
 
    港股私有化程序很简单。以多数香港上市公司采用的协议安排私有化方式为例,只需参加股东大会的独立股东75%投票通过,反对的股东不超过全部独立股东总额的10%就可以完成私有化。要约方在私有化过程中无需增持股票形成额外代价,但协议安排私有化失败后12个月内要约人不能再次提出私有化动议。

另一视角

换一换