中国富豪榜10年发生巨变 你或将成为下一个富豪

　　十年之前，中国首富的身家不过美国首富的十分之一，十年之后，中国的富豪榜已经发生了翻天覆地的变化。《新财富》杂志近期公布了500富人榜，对比2007年和2017年的榜单，我们做出了这样的总结。

　　新钱上位

　　2007年的500富人榜，前十名有7人来自地产行业，包揽前4名，而在今年的排行榜中，只有王健林和卢志强来自地产行业，10年前的地产富豪们没有一位进入前10。中国新一代的富人主要来自TMT、消费、服务。

　　新钱，代表着全新的产业结构。经济达到一定体量之后，中产崛起，90后一代习惯改变，催化TMT、消费等领域的新钱家族蒸蒸日上。

　　新钱上位，也得助于全新的资本环境。快节奏IPO带来了富人的快速轮动。但中小创虽是造富福地，却不再是新富一劳永逸的久安之地，快速跌出榜单的富人，往往是前两年IPO却业绩不继的新人。

　　留在榜单上的老钱家族，大多是精准调整自身财富结构的结果。富人们曾为线上还是线下频起纷争，如今，无论从线上还是线下出发，他们都已走向融合。而制造业富人，纷纷链接上了物联网、人工智能;地产业富人，则奋力向文化、消费等领域换档。

　　跨境转板、跨行业转型，转向更代表未来资本和需求走势爆发的方向，令诸多家族于产业困境处勃发生机。中国顶级富人，似乎已先于中国经济完成了转型。

　　金融泡沫扭曲资源配置，令脱实入虚颇为大众警惕。但从上榜富人的选择看，实体经济和虚拟经济并未有天然壁垒，获取金融牌照，谋求产融结合，仍是新钱与老钱家族共同的选择。综合类富人也取代地产富人，成为500富人榜主流。

　　中美富豪越来越“像”

　　2007年的中国首富杨惠妍，身家只是比尔·盖茨的十分之一，美国的前十大富豪构成中，拥有5位TMT富豪、1位投资类富豪、3位商业服务富豪、1位酒店富豪。而中国几乎是清一色的地产土豪。

　　过去的10年，中美两国的经济实力差距不断缩小。2007年，美国GDP为14.48万亿美元，中国GDP为3.55万亿美元，大概是美国的1/4。到了2016年，美国GDP为18.6万亿美元，中国GDP达到了10.28万亿美元，十年来中国GDP的增速，是美国的10倍。中国的GDP，与美国之间的比例提升至55%。

　　十年之后，中美两国的富豪榜单前10名的构成也越来越接近了。

　　标黄的5位10年前就是美国的TOP10富豪

　　在每个人都谈论房地产的年代，引领中国经济转型的企业家们，却已经提前完成了调结构!新的富豪榜主力作为先头部队，已大踏步赶上美国，富人的换届不仅与经济的转型同步演绎，还率先成型，这不仅显示民营企业家有强大的学习能力，也显示中国经济仍有足够的活力，这一轮产业革命中，中国亦步亦趋，并未落后。

　　另一方面，与美国前10富豪十年间只有一半被取代相比，中国前10大富人在这十年间从人物到结构的完全换血，所体现出的充沛流动性足以说明，一切皆有可能!如果一个社会，顶级富豪的席位都抱持开放式的答案，那么被众多中产所担忧的“阶层固化”，在机会频出、结构转型、格局未定、新富不断上位的中国，是否一个值得商榷的命题?

　　PS：特朗普个人财富为35亿美元，相较去年缩水10亿美元，与其他19名富豪共同位列544位。如果特朗普是中国人，他将以241.5亿元排名第65名，恰好位于九鼎投资的吴刚/吴强与康弘药业(002773,股吧)的柯尊宏家族之间。

　　瓦釜雷鸣

　　2016年以来新上市而上榜的30位富人中，其业务产品大多和普通人亲密接触过——家居类的欧派家居、顾家家居、欧普照明;休闲零食类的绝味食品、周黑鸭、来伊份;家电汽车类的小康股份、飞科电器，驾照培训的东方时尚，券商股第一创业，以K12教育为主的成实外教育，还有几乎每个女人手机中都装了的美图秀秀。

　　WOW!它们的业务就交融在普通人的日常生活里，你定制的衣柜、头顶的灯具，随手买的鸭脖、果脯和剃须刀，孩子的教育，炒股开的户，P图之后的朋友圈，当你无意识地代表市场消费者选择了这些公司时，资本也同样选择了它们。

　　就如同巴菲特觉得最好的投资是可口可乐一样，越被人理解，看似越日常的股票收获了越热烈的涨幅。谁能料想，初中学历的蔡文胜做出来的美图秀秀，竟然霸占了中国上亿女人的手机屏幕，虽然成为了相亲中见光死的头号“罪魁祸首”，但蔡文胜却依此成功上榜。任何能够解决和创造人们需求的领域，都永远藏着财富的密码。

　　这同样代表着中国经济结构的调换。十年前，2007榜单新上榜富豪达到147名，其中制造行业的新晋富豪36名，占比近1/4，人数最多，那时“中国制造”是中国的主要创富场，制造业发达的浙江是拥有富人最多的省份。今天，创新科技频出的广东是富人最多的省份，而消费、服务行业成为热点。

　　创业者们需要在意自己进入的行业有没有前途吗?也许需要，但至少从富豪榜单上看，决定因素并不能依靠先期计算。

　　虚实之争已经没有意义

　　还记得2012年的央视中国经济年度人物评选上，王健林和马云就“2020年电商零售份额能否达到50%”对赌1个亿吗?

　　次年，在相同的场合，董明珠和雷军就“小米与格力营业额高低”再来了场10亿赌局。

　　而今，线上+线下、鼠标+水泥已是品牌厂商一致的渠道布局，不仅无一不可偏废，而且各自功能分野清晰，比如，以苏宁电器转型苏宁云商(002024,股吧)为代表，传统的连锁商业企业几乎都已开辟线上商城;而且，几乎每家服装品牌都会在天猫上开设网店，但网店销售的款式渠道却和实体店分割开来，以此防御网络低价对品牌造成的伤害。

　　今年也是马云的阿里系大获丰收的一年，根据科技媒体36氪的统计，2015年到2016年间，创业公司估值的TOP 10总和从1万亿上升到了1.4万亿元，其中，阿里系的拉动较为明显，如蚂蚁金服、口碑、菜鸟网络的估值大幅上升，而小米、大疆基本原地踏步。

　　此外，与马云关系密切的富人——圆通、韵达、中通等快递界的富豪纷纷上榜，云锋基金操盘手虞锋的财富也开始显山露水，马云不仅自身荣归TMT的NO.1，以其拉动的上榜富人数量和名次的递进来看，马云堪称今年的造富大作手!

　　今天，互联网+与制造、零售等实体企业间的对抗已转为合作，而伴随物联网的深入，双方的融合还会进一步延展;但这并不意味着虚实之争的终结，当下的虚实之争，已演化为金融及房地产以其高利和资金占用挤压实业空间这个更沉重的话题。虚拟部门的泡沫与实体部门的低迷，所带来的资源配置中的失衡、错配与风险，令许多人忧心。

　　其实，新富、旧富之间，并非是彼此对立而又割裂的存在，“你中与我，我中有你”的利益格局恐怕更为贴近现实。

　　比如，雷军的小米，已成为家电制造龙头美的的第九大股东;小米的对手OPPO、VIVO，依靠三四线线下渠道，“农村包围城市”，“线下绕过线上”，带动其重要股东段永平今年上榜;而2016年以来，携着“新零售”之名，阿里一口气连横纵合入股了三江购物(601116,股吧)、参与银泰私有化、携手百联，试图构造出“以消费者体验为中心的数据驱动的泛零售形态，”从单一零售转向多元零售形态;而在富人榜上，京东入股的生鲜超市永辉超市(601933,股吧)的张轩松兄弟俩，在榜单上名次连年上升。

　　在产融结合方面，除了刘永好、史玉柱等民生股东这样的老牌富人之外，马云、马化腾等众多新兴产业富豪也已接踵布局金融。

　　同时，相比在国内集齐金融牌照获取垄断性资源，一些具有前瞻精神的大鳄已出海，并购市场经验丰富的金融机构，如泛海卢志强以27亿美元收购美国保险公司Genworth Financial，最近又并购了IDG;蚂蚁金服拟以12亿美元收购全球第二大汇款服务公司MoneyGram(速汇金);陈天桥一边收购了上市的小额贷款公司Lending Club，同时还收购了美国的大型资产管理公司美盛集团15%的股权。

　　实体与虚拟经济并非二元对立，即使短期内，资本可能脱离实体，但其根本仍以实体的业绩为依归。虚实相依亦同样反映在今年的榜单变化中。最快成长50富人，多半来自有实实在在盈利支撑的企业，如港股中的碧桂园、融创中国，超低市盈率迭加可能私有化回内地的预期，让港股这些传统企业成为价投洼地;如腾讯张志东、网易丁磊，在财富已然很高的情形下仍能跻身涨幅最快，无疑是公司出色业绩的回报，受到资本的青睐。

　　CEC|总结一下

　　新财富杂志总结说，中国一直被看空，但却从未停止大踏步的追赶。崩溃论与潜力论交相涨粉，每一年经济似乎都到了最危险的时候，但每一年，GDP实打实地与日俱增。

　　中国企业家俱乐部成立于2006年，柳传志、马云、刘永好、郭广昌、王玉锁等一批民营企业家聚在一起，共同见证了中国经济在波云诡谲中砥砺前行，我们始终相信，在这样的大时代里，把握趋势、专注创新、诚信经营的企业家们，永远有机会创造财富，引领中国经济再上台阶。