发布时间:2017-05-19 11:47:47 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    前有农行因为监管对国有大行常规性的周期检查而被误冠以“涉及大额飞单“之名,现在又冒出个中信银行将多名储户到期的大额存单强制扣划,使得2.93亿“阳光”存款“消失”……说实话最近因为信息不对称,银行背的锅多的甩都甩不过来。
 
    遇到一些反常识的传闻时,我们更需要保持清醒。在此,记者将事件一些鲜为人知的的碎片拼接起来,力图为您呈现亿元存款的“消失“真相。
 
    六大关键点还原事实轮廓
 
    根据公开信息和记者的采访,我们先来回顾一下事件的大概轮廓:一堆储户在中信银行购买的个人大额存单到期后,赫然发现账户存款均被强制扣划。其中有一位吴女士来自浙江宁波,她分别在昆明和哈尔滨两个支行认购了大额存单,一共存入7000万元。一年后存单到期,吴女士却发现无法支取,两笔存单分别被“司法强制扣划”和“普通强制扣划”。
 
    目前,吴女士已就此事向黑龙江当地人民法院对中信银行涉事支行提起诉讼。
 
    中信银行为什么要这么做?我们按逻辑来推演事件经过:
 
    1.客户买个存单,为什么飞两个地方?
 
    吴女士没有在自家门前买存单,而是飞往昆明和哈尔滨两地,分别在中信银行的当地支行认购存单。这两笔存单,分别为云南路建集团实业有限公司和哈尔滨林城建筑工程有限公司提供质押担保。
 
    被担保的主体在昆明和哈尔滨,这就是为什么储户买个存单,要飞到两个地方。
 
    2.为什么存单被强制扣划?
 
    沿着上文逻辑,因为存单被储户出质给了上述两家公司开立的银行承兑汇票提供质押担保(企业握着真实有效的银行承兑汇票,银行是要见票给钱的。简单理解,吴女士的存单就是给两家公司做担保,银行以此放款),而现在,汇票到期后,这两家公司的资金链似乎出现了问题,还不上银行款了。中信银行便按照质押合同规定,将质押存单用于兑付上述承兑汇票。
 

另一视角

换一换