发布时间:2017-05-22 12:20:13 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    法国总统大选前,马克龙竞选团队遭到黑客攻击,大量竞选文件泄漏,并在各大社交网站上以“#MacronLeaks(马克龙泄露)”标注出来,给马克龙的支持者们泼了一盆冷水。右翼活动家和自动转发机器人忙不迭地在Facebook和Twitter上扩散竞选文件,其间还混杂着各类虚假报道。这一切,都指向了马克龙——骗子、伪君子。
 
    我和我在牛津大学互联网学院的同事们对“#MacronLeaks”进行了深度分析。我们的研究表明,50%发布在推特上的内容仅由3%的账号发出,每小时发布量达到了1500条,转发量有9500次之多。我们预计,在大选日,每小时就会有2280万的推特用户阅读到这些信息。
 
    马克龙团队全面的数字战略以及应对此次泄露事件的做法,为所有的竞选者好好上了一课。用于误导人们的网络战略还可以被用于增加公民的参与度,并削减因文件泄露而造成的潜在的负面影响。
 
    很明显,“#MacronLeaks”旨在影响公众的意见,这并不是什么新现象。在早先的大规模政治宣传战争中,人们就大量印发宣传手册。在上世纪的全球意识形态对立中,信息战的方式又有了新的发展。
 
    如今,我们则进入了一个新的时代:政治成为了战场,大数据成为了现代政治家手中最有力的武器之一。1945年10月19日,美国论坛公司(Tribune)发表了乔治·奥威尔的一篇预言式的文章。他在文中这样写道:
 
    “人类文明的历史,很大程度上来说,就是武器的发展史,这是个常识。每当具有支配力武器十分昂贵或是难以制造时,专制统治将成为这个时代的主题。反之,如果这些武器廉价且易获取,那么普通人也将握有机会。比如,坦克、战舰、轰炸机天生就是专制者们的武器,而来复枪、滑膛枪、长弓和手雷,就其性质而言,则是为民主制度量身定做的。复杂的武器能让强者更强;而简易的武器——只要问题没有得到解决——则会给予弱者以利爪。”
 
    在过去的15年中,互联网确实做到了“给予弱者以利爪”——基辅、开罗、加拉加斯的街头就见证了这一切。互联网为公民不服从提供了力量,让底层人民发出自己的声音。但当各种声音错综复杂,它们就会变成噪音。在Facebook、推特、Instagram上,每个人都能发言,但并不是每个人都能被聆听。

另一视角

换一换