发布时间:2017-05-26 12:19:33 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    “什么?有上千条的检索结果!”我当时看着都要晕掉了。

    几年前,当我的癌症复发,进展到四期的时候,我意识到仅依靠目前的标准治疗,能给我的生命带来的时间非常有限,而参加临床试验或许可以给我带来转机。
 
    因此,我登陆到官方的临床试验数据库www.clinicaltrials.gov,想看看有哪些可能性(译者注:如下图显示,在这个网站上搜索“结直肠癌”时,会得到多达1147条结果)。
 
    虽然我自己是一个肿瘤药物的研究者,但面对这上千条的搜索结果,就像在黑夜中被车灯照傻的鹿,还真是有点不知所措。
 
    当我浏览这些检索结果的时候,我意识到了问题所在。当然,这里并没有上千个临床实验可以供我选择,而是检索“结直肠癌”词条时给出了不少毫不相干的临床试验。我试着一条一条的看下去,但很快就放弃了,因为这几乎永远看不完。我想,应该有更好的办法来做这件事。
 
    我注意到,在成人实体瘤的临床试验中患者的参与率非常低,只有大约3%的患者参与。在免疫疗法的当下,我认为这绝对是一个悲剧。通常,病人必须自己去搜寻潜在的适合自己的临床试验。临床试验参与率低的原因有很多,但我坚信其中之一,便是普通的患者使用www.clinicaltrials.gov这类网站来发现潜在的临床试验是非常困难的一件事。
 
    甚至像我这样一个肿瘤药物科学家,都会被这些上千条其实并不准确的检索结果吓跑。那么再设想一下,那些没有科学背景的癌症患者又会如何?而且,他们此时在精神和肉体上往往还处于对癌症的焦虑中。
 
    试图改变现状
 
    我试着看有没有更好一点的办法来给自己找临床试验。基本上,我用下面这两个问题来作为衡量标准:
 
    ·哪些临床试验可以带来最佳的潜在治疗效果?
 
    ·哪些临床试验失败的可能性比较低?
 
    对于第一点,在我看来,答案是非免疫疗法莫属。我知道免疫治疗的临床响应率一般并不是很高,但一但真的有响应,却经常会有了不得的治疗效果!

另一视角

换一换