美国超过1%人口开始把车卖掉 选择Uber通勤

    美国拥有世界上最多的私家车，3.2亿人，超过2.8亿辆车。但有9% 卖了之后家里就没车了，也不买，之后选择使用Uber、Lyft以及公共交通解决通勤。

    美国拥有世界上最多的私家车，3.2亿人，超过2.8亿辆车。

    但不开车的美国人越来越多了。2016年，美国市场售出4100万辆二手车，历史的最高峰。

    本来，买卖二手车很正常，但根据路透社和著名市场研究公司法国益普索（Ipsos）合作的问卷调查，这些人里有9% 卖了之后家里就没车了，也不买，之后选择使用Uber、Lyft以及公共交通解决通勤。

    按照这些二手汽车都是在2016年被旧车主卖出来假设。

    9% 意味着369万人放弃汽车，改用打车软件和公共交通解决出行。这占美国总人口的1.15%。

    还有14% 的人同样家里没有汽车，但还没决定要不要买。

    美国家庭平均汽车保有量下滑已经持续了一段时间，但打车软件让它加速了

    从1950年代开始，美国的汽车保有量、人均汽车和家庭汽车保有量都在稳步上升，在2000年 到2010年前后，从以上所有三个维度来算，美国都是世界第一。但最新的数据显示，美国的人均汽车和家庭汽车保有量出现了拐点。

    2007年，美国每千人拥有820辆车，这个数字是历史最高值。在2007年之后，这个数字呈现整体下滑的趋势。2014年为每千人有797辆。

    从家庭来衡量，2010年全美91.1% 的家庭有车，到2014年，这个数字首次出现下滑，到了90.9%。

    2010年 Uber刚开始，到2014年它在美国依然不能算普及，低价打车服务被挡在纽约、拉斯维加斯等大城市之外。

    人们越来越多住在市区而非郊区，单身比例高都降低了对汽车的需求

    美国城市化非常发达，全国超过80% 的人口生活在都市区域，中部的很多土地根本无人居住，而公共交通和打车软件在城市比乡村更有需求。

    同样是2014年的统计数据显示，在美国人口排名前10的城市里，大部分的人口不仅生活在城市，而且集中到了都会区：纽约、芝加哥这种历史悠久的超级都市里，都市圈人口比例达到了100%。

    在纽约、旧金山这样的大城市，路边的停车位稀少且昂贵。比如以人口密度世界前列的纽约曼哈顿岛为例，86街以南的路段停车费2016年从每小时2.5美元涨价到3 美元，大部分路段只能停一、二小时，繁忙路段只能停半小时。而且，在常住人口超过150万的曼哈顿岛，想找到一个停车位异常困难。

    与之相比的是，用手机叫车非常便宜。2016年上半年，Uber在纽约推出一口价拼车服务，早高峰和晚高峰时段，打Uber拼车固定5 美元，还不够停2 小时车。

    Uber的服务在纽约这样的大都市有强烈的市场需求。2017年 5月，纽约的Uber司机超过了50000人。作为纽约的象征之一，黄色出租车的数量被控制在13000辆。

    同时，还有一个原因在削减个人买车的需求：结婚年龄的增加和不婚者的增多。

    最新的统计数据显示，2015年，美国1 亿2 千万家庭里，由一个人组成的家庭，也就是单身家庭超过了4300万个，比例超过了34%。

    这些不结婚，很有可能生活在城市里的年轻人，没有因为要送孩子上学这个需求，不买车选择打车出行的可行性进一步提高。

    34%

    单身家庭占全美1.2亿家庭的比例

    商业活动也随着年轻人从传统的市郊生活区迁移来到都会区。

    曾经，美国很多大型公司都将企业搬到了位于郊区和远郊、规模庞大的工业园里。比如大湖区“锈带”地区的密歇根州，福特的总部位于迪尔伯恩，克莱斯勒的总部在奥本山，它们都是大都市底特律旁边的卫星城。在加州，传统的科技公司里面，苹果在帕罗奥图，谷歌在山景城，Facebook在门罗帕克，他们也都是湾区的卫星城区。

    但在2016年，麦当劳、通用电气、杜邦、摩托罗拉都把新办公室设在了大城市的都会区。Google、Facebook也都在旧金山、西雅图、纽约等地的市中心大量设置办公空间。

    背后的一个重要原因就是年轻人们都在回到城市，为了吸引年轻人，大公司们改变了策略。虽然大公司向市中心集中会加剧某些地区的发展不平衡，但以事实来看，越来越一个人生活为中心的年轻人们，从不买车开始，正在带领这种变化。

    一边，Uber因为可能会影响交通拥堵、带来过多人口流动等原因被大多数一二线城市加上严苛限制。另一边，美国的汽车保有量开始下滑。

    这个下滑已经开始影响了汽车制造业。到今年5 月初，美国第一大汽车制造商通用有超过100万辆车在4S店卖不掉。

    上周，福特宣布免去CEO马克·菲尔茨的职位。今年一季度，福特的利润同比降低了30%。

    Uber不能算一个好生意的榜样。进入2017年以来，Uber公司负面新闻缠身，因严重亏损、侵犯隐私、躲避执法、压榨司机、恶意竞争等行为饱受诟病，连副总裁级别的高管都在上个月走了半打。

    但乘客出行和司机养家的需求都太强烈了。