悬浮议会是什么？为什么比硬脱欧更可怕？英国大选最新消息

　　财经6月9日讯：英国大选投票已经结束，英国媒体的出口民调显示，虽然保守党仍然是英国最大党，但是痛失17个席位，且并无政党赢得议会过半数席位。这意味着英国或将迎来来史上第五次“悬浮议会”。原本被看好获得绝对多数席位的英国首相Theresa May及其所在的保守党现在则必需尽快准备好组成一个多党联合政府。

　　根据BBC、ITV和Sky的联合“出口民调”，保守党虽然仍将是议会第一大党，但或将失去议会多数地位。民调显示，英国保守党预计得到314个席位，失去17席。劳工将获得266个席位，增加了34个席位。自由民主党有14席位，增加了6人，苏格兰民族的34个席位，英国独立党失去了唯一的席位，其他小党派占18个席位。

　　什么是悬浮议会(Hung Parliament)?

　　悬浮议会意味着没有任何一个政治党派能够在一会内取得绝对多数。

　　下议院一共有650个席位，多数席位的党派归属基本稳定，只有100个左右的席位将决定了最后的选举结果。保守党要成为多数党，必须取得至少326个席位，否则将无法单独执政。由于目前保守党席位不足这个最低限度，英国将面临一个充满不确定性的“悬浮议会”。

　　英国在过去曾出现过四次悬浮议会。最近一次出现悬浮议会是在2010年，当时英国最大在野党保守党成为议会第一大政党，但没有赢得绝对多数议席。而保守党和自民党结成同盟，组成了一个多党联合政府。

　　悬浮议会后，未来将会怎样?

　　如果出口民调准确，最保险的办法就是多党联合形成同盟，组成了一个多党联合政府。现在有消息称，英国工党和苏格兰民族党(SNP)可能考虑结成“激进同盟”(Progressive Alliance)。尽管两党在大选前正式排除了一个联合协议，但苏格兰民族党党魁Nicola Sturgeon曾表示，如果出现僵局，她愿意支持一个工党领导的“少数党政府”。1974年2月到10月之间，英国工党首相威尔逊曾经领导过一个“少数党政府”。

　　投资者为何担心出现悬浮议会?

　　悬浮议会通常令执政党的立法过程非常艰难，因为理论上来看，下议院所有其他党派都可能结盟来驳回政府提出的议案。而目前离正式的退欧谈判已经不到两周的时间，投资者自然会对这个悬而未决的悬浮议会感到特别恐惧。

　　根据英国媒体The Telegraph，在英国大选结果公布前的一小时内，英镑兑欧元隔夜隐含波动率已经飙升至31.55%，为去年英国退欧公投以来最高位，英镑兑美元隔夜隐含波动率达到30.75%，也达到11个月新高。

　　悬浮议会为什么可怕?

　　“悬浮议会”(Hung Parliament)是英国的一个政治术语，指的是在英国下议院选举中没有一个政党赢得总计650个席位中的半数以上席位(326个)，结果出现“无多数议会”局面，按照英国相关法律和惯例，最终只能组成一个多党联合政府。

　　悬浮议会为联合政府缺乏稳定性埋下伏笔，保守党和自民党的悬浮议会就是前车之鉴。2010年和保守党组成联合政府，自民党被保守党绑架，打破原来不涨学费的承诺，大学学费飙升到每年9000英镑，引发抗议潮，自民党民心尽失，至今还没有缓过劲来。所以在出口民调显示悬浮议会的可能性增大时，自民党在推特上直接表达“不联合不交易”的决绝态度，而苏格兰民主党主反对脱欧，和保守党意见相左。如果组阁困难，悬浮议会不知会持续多久?

　　脱欧谈判诸多细节，欧盟27国已经达成共识，对强硬的梅姨，欧盟也打过交道，心中有数。然而，要面对一个已经无法做出全权决策的“梅疑”和联合政府，谈判的决断力已经打了问号。本来预计要在6月19日开启的脱欧谈判，会不会因此而延后，尚未可知。甚至有媒体大胆猜想，如果选举结果与首相提前大选的初衷背道而驰，梅会不会引咎辞职?

　　政治家的过于自信，往往把结果导向无法收拾的局面，大卫卡梅伦决定举行脱欧公投、和梅姨提前举行大选都有过于自信的因素。而当局者往往没有预案，历史也无法回头，今夜注定是一些人的不眠夜。