发布时间:2017-06-12 12:03:36 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    相信看过敏华澄清公告的朋友,都已经知道浑水的质疑不实,其财务分析水平之低令人大跌眼镜。
 
    也有朋友担心浑水后续还有实质性的证据出来,但我认为不会有。
 
    另外,整个事件非常蹊跷,消息提前走漏,沽空行为也与报告脱节造成低卖高买。
 
    所以我个人认为敏华的沽空打压方可能是幕后的对冲基金,而浑水只是卖报告信息,接单后强行拼凑质疑报告,自己并未出资参与沽空交易。
 
    敏华的澄清公告清晰有力
 
    敏华的黄老板和管理层我都见过,一看就是老实厚道的人,大家看这次的澄清公告也可以感觉出来。针对浑水的无理指控,敏华分32条摆数据讲逻辑逐一驳回。
 
    很多朋友同我说,哪有这么老实委婉客气的,因为浑水的指控基本都是明知故错胡搅蛮缠耍流氓,业内人都看得很明白。
 
    敏华气愤得直接让律师向香港证监会投诉浑水,而不是像其它被沽空公司那样,说保留追究法律责任的权利之类的话做做样子。
 
    对沙发行业有所了解的人,或者自己买过功能沙发的人,都知道芝华仕的产品力和老大地位是真实无疑的。浑水对敏华此番质疑让投资者恐慌的主要是两个方面:
 
    一是敏华对小股东的回报太好了,好到让小股东怀疑碰到了活雷锋。敏华的报表太优秀了,优秀到大家觉得不真实。
 
    浑水就拿它来和苹果比,不过ROE还是苹果高很多,浑水选择性的只比利润率。真坏啊,浑水的质疑基本都是类似的断章取义及故意选择性错误来误导。
 
    然后,浑水告诉大家不要相信除苹果以外的好公司、好管理,敏华一定是藏得很深还没有害人的坏蛋。其实质疑高分红还勉强可以理解,大股东分到6成多打折不算太大;但高回购完全是给小股东的,这就逻辑相悖了。
 
    浑水不死心,“按图索骥”提出公司隐藏了表外的负债,然后从银行渠道找到惠州子公司的进出口压押数据,说2亿美金的额度超过了上市公司合并报表上10亿港币的总有息负债。

另一视角

换一换