发布时间:2017-06-13 15:54:05 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    事情是这样的:纳斯达克大牛市,敢重仓科技股的钱包都已经超级鼓了。于是狂欢者们弹冠相庆、声色犬马。
 
    但在觥筹交错之间,人群突然若有所失,心里一下子觉得还是有点空。于是他们沉默了半分钟:同志们,还有一件最重要的事没有做——我们要去嘲笑一下价值投资,再顺路怼一下价值投资者。
 
    所以自然而然,我们一定会等到高盛这一篇“价值之死”的研究报告,以及接踵而来媒体对此的解读——比如彭博社的最近一篇社论。
 
    高盛某个研究部的意思是说,从历史上看,1940年到2007年的这一甲子间,价值因子(valuefactor)投资法的年回报率为5%。但在过去的10年里,价值因子投资法共积累了15%的亏损,10年里有6年是负回报;而与此同时,标普500指数近乎翻番。
 
    然后该报告“白虎掏心”般得出一个结论:价值因子投资法在最近十年与市场的背离,已让投资者对价值投资的有效性产生疑虑。于是,该报告的标题便婉约如此:价值已死?
 
    媒体们就没那么婉约了,彭博社表示:高盛说买入低估值的股票、卖出高估值的股票在过去10年不行,所以价值投资已死。
 
    从价值已死直接过渡到了价值投资已死;并且,我的天,将价值因子策略等同于价值投资,格雷厄姆的棺材板怎么还压得住。
 
    我们先来简单讲讲Fama和French教授搞出来的价值因子到底是个啥。
 
    ValueFactor其实是Fama与French三因子模型里的一个因子,用来解释股票回报,或者说解释权益要求回报率(equitypremium)。
 
    这俩双子星教授认为,股票的长期回报率(用r来表示)主要与三个因子相关:股票市场总体的风险溢价(Rm-Rf)、公司规模(SMB)和公司的账面价值/市场价值(HML)。
 
    模型公式如下:
 
    公式咱就不深入BB了,大家请看公式里的HML——展开来写叫做Highbook-to-marketratioMinusLow——这就是价值因子。

另一视角

换一换